Зачем так много крови?

Николаева Наталья: Это он в краске испачкался.

Игорь Мониава: Аж полегчало! Интересно, где Он эту краску нашел?

художники голосуют лежа!

Николаева Наталья: Художник наверно или маляр,испачкаться легко,смотри в оба!

andie: Вот и я о том же)

Угу, а бывает банка с краской на дороге стоит… Шел, поскользнулся, упал — очнулся в краске… )

а интересно он свернулся.. или растянулся ...или…

Уайна: Это как раз этот случай,в наказание за то,что сам пачкает идеально белую поверхность,и как раз в день голосования.Marisevenka: Растянулся,однозначно!

...название привлекло:)))
надеюсь,травм и переломов нет?
хоть в этом политика не испачкалась?:)

Екатерина Рязанова: Пару ссадин,не больше))

Игорь Мониава: красиво!!
(очень нравится ваш подход, но все-таки, — намеренное подавление всякого содержания, тяготение к произвольной абстракции — не может в конечном счете обернуться просто декоративностью?... )

ББ: Я намеренно ничего такого не делаю,просто освобождаю свой рисовальный рефлекс,и как где получается,меня даже винить в этом нельзя,да и приписывать мне авторство))

Игорь Мониава: ну вообщем я об этом и говорю… работа как единственно результат рисовального рефлекса и случайности — это словно рисунок на воде, или скажем узор от бензиновых пятен, — прекрасная вещь, но мимолетная, сегодня одна, завтра другая, действительно, почти без авторства… опасность по-моему в том, что работы со временем все больше сводятся к желаю доставить удовольствие зрителю (той самой игрой бенизновых пятен, — что вообщем и есть декоративность); и тогда отличие такой абстракции от академизма с его эротико-историческими сюжетами, или пин-ап картинками, почти исчезает..
(это конечно не в плане критики, а так, в смысле поболтать :))))

ББ: Абсолютно верно,но что бы это понять,нужно и такой этап пройти в качестве эксперимента,а там,снежный ком навернет еще чего нибудь))

Игорь Мониава: классная философия!! присоединяюсь :))