Петр,в чем фишка.Рисовать ты умеешь.Я б бы стремился наоборот освободиться от этого умения и показать как я не умею рисовать))

Будет, я думаю, и такой период.
Я ведь долго не рисовал, пока просто наслаждаюсь.
Хочу до тошноты нарисоваться, чтобы до одурения было,
мне всё мало и мало. Я недоволен, или нет, редко доволе.
Чаще когда разрисуешься, и начинаешь хулиганить.
Но пока я ещё не добираю до мною поставленной планки.
Меня неудовлетворит, скорее всего, то что ты имеешь ввиду.
Или я не дошел до этой свободы.
Впрочем — я попробую, Игорь.
Спасибо, я просто так советы не пропускаю, поверь.

Peter - AMPIR: Петр сам процесс рисования вторичен.Важна цель,идея,задача.А так смысла не вижу.А свобода достигается не в правильности,а внутреннем посыле.и рука тогда сама рисует,правда это тоже надо тренировать.но совсем по другой методике.Если тебе интересно.дай знать,обьясню.

Я всё-таки консерватор,
у меня всё долго развивается.
И потом; — я получаю кайф. Как наркотик рисование, мне это трудно передать словами, есть в этом таинство вождения руки.
Я и тебя понимаю, ты похоже тоже тащишься и меня хочешь протащить по кайфу.
Но придёт время, Игорь,
дам знать или сам увидишь…что Пётр с цепей сорвался и рука его "оторвалась по полной башне".

Петь, не слушай Мониаву, он хорошему не научит! Все правильно делаешь! Всякий раз смотрю — здорово. Всякий раз удовольствие получаю.

Прощения прошу, что вмешиваюсь. Но мне кажется, что в наше время, когда "не уметь рисовать" стало чуть ли не основным занятием художников, уметь рисовать гораздо бОльшая "фишка", чем все остальные, вместе взятые. А Ваш рисунок по-настоящему живет и дышит. Поэтому присоединяюсь к Гидулянов Александр :)

Уайна:
в наше время ни умение рисовать, ни неумение рисовать никого давно не волнует. я про реальный выставочный процесс.

Гидулянов Александр: — ))), Саш. Я всё равно не смогу сейчас так как Игорь предлагает. Для меня это другая философия. Рисунок это 100% философия. Тут правда ещё школа вмешивается. Я вот стал раздражаться от нашего махрового академизма хвалёного. Он преславуто известен на западе как Русская школа. А я из себя его как пыль из старого матраса выбиваю, но не выбью уж до конца, да и спасибо ему. Он моё дно, то на чём стою и вытворяю своё, но корешки то прикреплены. Иногда ставлю натюрморт весь день, или два. Встаю утром, смотрю, а он, вижу, поставлен так как учителя ставили. — Всё заново, по новой.
Уайна: — я наслышан про научения неумению рисовать. Потом некоторые убегают такой педагогики. Им уже и наша Российская школа по кайфу получается. Но в крайности кидаться не стоит. Тут тоже можно в парадигму влипнуть.
Короче мозги надо разминать как пластилин из детской коробки.
СПАСИБО РЕБЗЯ.

andie: — да, вы правы.
Мастерством или чем другим сейчас трудно кого-то удивить.
Само стремление "удивить" — это лжефилософия успеха. Скорее это идёт после, как само собою разумеещееся, вытекающее из…, а тут ?. Из чего?
Я думаю основой успеха — любовь.
Делай то что ты любишь. Любишь ты природу, сделай так чтобы вся твоя любовь тайно вошла в картину. Любишь красоту женскую — вырази её так как ты её понимаешь, без пошлости и похоти, без гламура. Что чувствовал Бог когда творил?
Ощутить подобные чувства можно только полюбив то что делаешь. А то как у Чижа в песне: "А не спеть ли мне песню, про любовь.
......
А не спеть ли мне песню, о любви
А не выдумать ли, новый жанр
По попсовей матив и стихи
И всю жизнь получать гонорар!

Мою песню услышат, тысячи глас
Моё фото раскупят сотни рук
Моё солнце мне скажет- это про вас
Посмеётся над текстом, лучший друг.

И я стану сверх новой супер звездой,
Много денег машина, все дела
Улыбнувшись ты скажешь, как крутой,
Я тебя обниму, ты права!

Напишу-ка я песню о любви
Только что-то струна порвалась
Да сломалось перо ты прости
Может в следующий раз,а теперь пора спать.

Петр,любовь правильно,но только не к предмету рисования, а к самому рисованию.Иначе ничего не получится,будешь во власти любви))

И к тому
И к другому, Игорь. ))

вот правильно! написать бы нам песню о любви попопсовее,
да пора спать…"и видеть сны, быть может"...а проснувшись,
все-таки описать (в нашем случае нарисовать) то, что увидел во сне.
то есть, Петр, ты описал отличие чуда от фокуса.
и тут тоже можно впасть с "синдром Иванова", когда этюды к "Явлению…" свежи и приятны, а сам "шедевр" как-то излишне зализан.
твоя работа жива и приятна, что не может не быть хорошо.))

Точно Andie.
Многие этюды Левитана, лучше картин с них написанных.

Peter - AMPIR:
консенсус адназначна)

andie: Мне не хотелось бы верить, что все измеряется реальным выставочным процессом… Хоть и понимаю, что он всегда играет свою роль.
Peter - AMPIR: А с Вами я согласна на все 100 — любовь к тому что делаешь, и не только в рисунке, единственное, что дает всему смысл. И то, что модель свою Вы рисуете с любовью, думаю, и есть та жизнь, которая живет в Вашем рисунке :)

Уайна:
у тех кто занимается процессом, процессом всё и измеряется,
а так можно вот тут например смотреть и наслаждаться.

хороший сюжет! (и название…)
ягодицы превратились в отдельного персонажа, с собственным характером…. :))

дискуссия увлекательная… Петр ты, кажется, все-таки слишком любишь натуру, чтобы как Игорь, с азартом заниматься ее деконструкцией… (в чем-то моя проблема, тоже). Объект очевидно имеет бОльшую притягательность, чем процесс… (особенно если объект учит французский в каких-то трех метрах от автора :)))

ББ: — да, ягодицы это такой особый зверь )))).
"Обьект имеет бОльшую притягательность" — твоя правда,
он (обьект) как воронка постоянно затягивает, просто "торнадо".
Приятно что заходишь в гости )))