Очень красиво. И увеличенный вариант тоже очень хорош))

красиво

Ой! Тоже люблю такое! :) Нежное и на просвет… ;)

А завораживает!...

не могу решить который лучше…

Инна Свядосц: Ladda: Ионова Татьяна: Константин Серёдкин: Наталья Парфенова: Спасибо! Я редко такое снимаю… :)

здорово

мне кажется, под лупой интереснее, вернее, более соответствует названию.

дримс и меморис всегда чуть сложнее реалити, и их логично подчеркивать дополнительной обработкой. кстати, одно обусловливает и оправдывает другое ( я имею в виду дримс и обработку ), поэтому нормальный жанровый или репортажный снимок смотрится странно от искусственного состаривания и т.п.

Ривка Беларева: Рада, что понравилось. Спасибо:)
Андрей Бирюков: О! Спасибо! Вот и мне так показалось. Но, с другой стороны, не будь варианта под лупой, этот тоже мог бы выглядеть вполне мечтателно-сонно, не правда ли?:) Все познается в сравнении…

Tatanik: согласен ! но в "реальном снимке", например, больше бросается в глаза расфокус стебелька ( мне почему-то хочется, чтобы в контровом свете он был порезче или расплывался совсем ).. я читаю его как расфокус, а не как сонное марево. а обработка заставляет зрителя играть по вашим правилам, по крайне мере, попытаться понять, зачем что сделано..

редко, но…

Андрей Бирюков: И опять соглашусь…)
andie: Вот интересно, что должно последовать за "но"...;-)

Изящно и очень красиво!

Уайна: Спасибо!:)