Интересная работа. Но почему "стихия"?

Просто у меня вызывает такую ассоциацию. Все как бы колышится и бушует, то ли от ветра, то ли на морском дне, то ли само собой.

Евгений Беляков (Лукинский): Но тема-то вроде другая, а на фотографии вроде ничего не колышится.

Ну не знаю, вызывает такую ассоциацию и все. Колыхаться на фотографии не может не только крест или дерево, но и ничто другое, потому что фотография — неподвижное изображение :)

Евгений Беляков (Лукинский): Ну, не скажИте. Сами же говорите: "ассоциации". Мне кажется, что Вы просто помниете, что был ветер, а на фотографии это не отразилось. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Я достаточно давно фотографирую, чтобы ловиться на такие простые обманки собственного сознания :)
Название мне пришло в голову уже после того, как я отсканировал эту фотографию. Просто у вас она вызывает какие-то другие ассоциации. Подозреваю, что наличие кладбищенского креста в кадре направляет восприятие по довольно узкому пути. А для меня кладбища — почти что единственная естественная среда обитания в городе, фотографирую на них я довольно много. Поэтому и восприятие другое.

А по-моему, жизнь как стихия. Дерево так буйно раскинулось, самоутверждаясь и утверждай свое право на жизнь, что даже крест не устоял :) Хорошо!

Спасибо! Но жизнеутверждающего пафоса я тут все же не вижу, да и вообще он мне не свойственен :) Хотя, каждый, конечно, воспринимает по-своему.
Я скорее уж вижу тут буйство жизни-смерти, то есть чего-то большего, чем одна только жизнь.

ничотак. сюжет понравился и композиция.
только забеленое небо пустовато… снимать бы это с градиентным фильтром что ли…

Может и стоило, но лично мне здесь оно в глаза не бросается, может потому, что его тут мало.

да уж….