Только не скажите, что это живопись ?! Живо — да, но мне все же сдается, что это коллаж ( без петли на шее ).

Как всегда поражаете чем-то новым. Для меня по крайней мере. Ваши картины не просты, требуют порой длительного осмысления и понимания. Но и с первого захода всегда хочется написать, что очень нра… и что-то в этом духе… Но иногда ловишь себя на мысли, что Вам этого мало. Что Вы сами еще не совсем до конца понимаете свое творение (извините за наглость) и что Вам интересно услышать, что думает зритель, смотря на Ваши работы. И мне, как зрителю, очередным "нра" трудно бывает отделаться. Ведь интересно понять, так ли я воспринимаю Ваши картины, как и Вы. Но не всегда Вы об этом пишите. :)
Часто так и остается загадкой Ваше понимание. Наверное, просто очень трудно всё выразить словами… Особенно ощущения и состояния…
Как всегда в картине идешь вначале от общего восприятия и переходишь потом к деталям, как к ключевым словам…
так и в данном случае.
Название определило вектор:
Фон — объект
А эта деталь завершило понимание картины:
Я вижу фрейдовский подтекст. :)
Интересно, а что мыслил Автор? :)

Sergej: А что, если бы сказал? А? ... Это акварель и , конечно, немножко коллажа.

Anjona: Автор, когда рисовал и клеил не думал ни о чем. А потом, став,как и Вы, зрителем, стал мыслить и намыслил много всяккой всячины. Вы правы, мне всегда интересно узнавать мнения, трактовки, впечатления тех , кто готов их высказать. Не поверите насколько различными , даже,иногда, прямо противоположными бывают суждения! Я принимаю их все.

Anjona, Ваши отзывы всегда бывают очень теплыми и, одновременно, очень интересными.Они доставляют мне большую радость, и я Вам за это очень благодарен!

Понравилось очень!И как-то чисто по-мужски!
Он — смелый,пока больше нечего добавить…

Екатерина Рязанова:Спасибо!

Очень интересно! Шея, верёвка и думай что хочешь!

Наташа: Благодарю!!!

Гидулянов Александр: :)