Особенно нравится заливка с перетеканием. Основной вариант больше понравился.

С перетеканием, это как?

Константин Серёдкин: Это скорее "робот в разрезе", угадывается его внутреннее содержимое.

Ирина Никитина: Это скоре "грустный робот" угадывается его внутренняя грустинка… не знаю почему, но мне кажется, что он грустит, немного, сколь позволено может быть роботу, может в связи с выходом на пенсию?...

цвет действительно меняет пространство… не знал о таком =) Спасибо!

Глеб Че: Это любопытнейшая и богатющая тема и она ещё ждёт своих приверженцев!Какая там колоссальная вариативность при одной и той же форме. Только наверное форма должна быть восприимчивой к подобным экспериментам, обычный куб наверное не столь подходящий. А новая форма уже витает в воздухе. Эксперименты с цветом давние, а вот с новыми носителями, материальными и не, ещё впереди. Но это суто моё, непросвещённое мнение. Спасибо вам.

Дааа.
Чётко подметили, про выход на пенсия. Явно читается советская символика (серп и молот) а может он грустит по былым временам? по чёткости принципов, действий, задач…...устойчивое у фигуры основание ,но верхняя часть словно чужеродное наслоение (наверно, это и есть грустинка)

А мне казалось, что сапожков у нас один, теплая компания… С другой стороны, кто то ж должен людей веселить… Sorry, ну где уж нам чай пить, с вами.

Константин Серёдкин: =( верно вы меня не так поняли , работа интересная и наводит на муслепоток, разве не этого добивается автор???

Извините константин Серёдкин, я почитала Сапожкова…...
И за что вы так меня ? Неужели вам меня не жалко теперь? Навено, лучше я больше коментарии писать не буду. От греха подальше!!!

Adisha: Да, ладно, проехали. Вообще то это больше эксперимент, У каждого времени своя форма. Вот и у меня, жалкие потуги понять, что же за форма сегодня панует такая… Не всегда выходит понятно, да плюс еще непонятка с цветом. А говорить, что думаешь не грех, хоть и сложно и тоже не всегда получается, по себе знаю. Sorry.