фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
SpyLOG .
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 86 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

28.09.2007, 22:33 Фотография » Обнажённая натура
пастель
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение


Параметры съёмки
пастель
автор: константин поляков




ответить  Олег Сапожков 29.09.2007 18:20
Красивая ясность объектива превращает мою стыдливость почти в восхищение.
Красиво работает линия силуэта. Лаконизм и нежность тона кожи замечательны.
Натура как-то даже успокаивает. Напрягает по форме только искревленный в напряжении большой палец левой руки. Он создает диссонанс с общей тишиной и покоем царственного тела.
Очень симпатичная работа.

ответить  Jerelae 29.09.2007 19:53
Тут все очень красиво, профессионально, тонко, модель очаровательная, жаль, что стекло не сработало так, как было задумано, его линии расположились не лучшим образом — они все скошены, а тут просто необходимы абсолютно прямые.

ответить  константин поляков (автор) 29.09.2007 21:25 / 22:25
Олег Сапожков: Jerelae: спасибо! за тонкое чувствование.

ответить  Олег Сапожков 30.09.2007 10:53
Автору:
Очень уместная скошенность стекла — работает дуэтом с линией шеи, создает инерционно-динамичную пару с руками.
Этот наклон создает эффект грации, тогда как прямое держание вызвало бы впечатление тяжести, напряжения на подъем и исказило бы положение фигуры в целом. Покой был бы нарушен — и вся работа пропала!

ответить  Jerelae 30.09.2007 15:50
Олег Сапожков: Как раз наклоненное стекло создает ощущение дискомфорта — это первая фаза падения…

ответить  константин поляков (автор) 30.09.2007 16:03 / 17:03
Jerelae: не волнуйтесь не упало. посмотрите лучше следующую работу.

ответить  Олег Сапожков 30.09.2007 23:55
Jerelae:
Сразу видно, что вы не дизайнер. У вас частный взгляд на композицию, как на событие, а не как конструктивная связь частей и деталей в единой функции объектов.
Не было у вас пропедевтики в период художественного образования. хорошему фотографу без этой школы трудно, а художнику — вообще могила.
Попробуйте сами отснять тот же сюжет, и сделайте так как хотите. И вы убедитесь, что ваша позиция изменится.
Еще раз повторю — хорошая, крепкая работа.
Волосы лежат великолепно!

ответить  Jerelae 01.10.2007 00:39
Олег Сапожков: Я абсолютно доверяю вашим знаниям и не хочу спорить с человеком, который имеет специальное образование, — это глупо. Но дело в том, что у меня не "точка зрения" — это ведь нечто умозрительное и в самом деле теоретическое — а живые ощущения, и дискомфорт никуда не денешь, как ни доказывай, что это хорошо… К тому же у меня был период рисования картин, в которых присутствовали множественные тонкие прямоугольные рамки, игравшие ту же роль, что и стекло здесь… поэтому замысел со стеклом мне был очень близок, просто как родной, но было ясно и то, что он не осуществился идеально. Если ошибаюсь — покорнейше прошу автора — и вас, Олег — меня простить. Я многое постигаю ощущениями — иногда они меня подводят.

ответить  Уайна 01.10.2007 01:01 / 23:01
Jerelae: Ощущения подводят реже, чем теории, имхо :)
константин поляков: А стекло и у меня вызвало ощущение дискомфорта, но по совсем другой причине — чтобы удержать его, модели приходится довольно сильно распластать пальцы, что само по себе даже интересно, но, как мне кажется, несколько не сочетается с общей пластикой фигуры. А сочетание нежного тона кожи с фоном и светлыми волосами очень красиво :)

ответить  Сергей Лянка 01.10.2007 12:18
Главное пожалуй то,что девушке предоставилось себя увидеть одновременно с двух сторон "спорного" стекла.

ответить  константин поляков (автор) 01.10.2007 18:12 / 19:12
Jerelae: Уайна: Сергей Лянка: Олег Сапожков: спасибо всем!!! Мне приходиться сейчас по большей части учить дизайнеров проектированию рекламного образа в фотографии. в создании рекламы, анализ и рационально логические методы работы доминируют над чувственными. художественное творчество базируется на чувственном методе. поэтому когда я занимаюсь творчеством стараюсь отдохнуть от логики не не вкладываю философии в изображение. вся философия умещается в два слова "восхищение красотой" то же относится и к композиции. правда нравится играть на грани фола, когда еще чуть-чуть и пропало. это высщий шик.

ответить  Олег Сапожков 01.10.2007 19:10
Jerelae:
Признайтесь, вы позавидовали её красоте, отсюда и стекло врет поворотом?
Такое бывает, это простительно.

ответить  andie 01.10.2007 20:17 / 19:17
Олег Сапожков:
признайтесь, у вас возбудилось…отсюда и "волосы лежат великолепно"
такое простительно в вашем возрасте.

ответить  Jerelae 02.10.2007 12:42
Олег Сапожков: Наверное, позавидовала, потому и написала: "Тут все очень красиво, профессионально, тонко, модель очаровательная" :)
Девушка мне очень нравится, я такой никогда не буду, даже если буду очень стараться :) но я и стараться не стану, у меня совсем иные интересы — на графику и музыку времени не хватает!
А вы все-таки чрезмерно физиологичны при всех своих теоретических обращениях к божественному, физиология вас отворачивает от истинного, высокого… Вы приподнимитесь над этой земной суетой и гендерными соображениями… и забудьте о мужском высокомерии… думайте шире, просторнее… У мужчин (не всех, к счастью) ведь все женщины друг другу завидуют, заботятся только о своей красе и тряпках и дерутся за них, за бесценное их мужское, — как для ограниченных европейцев негры и китайцы все на одно лицо и все нижний сорт… :)
Короче, я жду от вас логики, а не мужских глупостей :)

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 14:01 / 15:01
Jerelae: Олег Сапожков: конечно мы восхищяемся красотой женского тела. я вообще долгое время считал, что у женщины нет души, а есть тело. пока не осознал, что тело женщины и есть её душа.

ответить  Jerelae 02.10.2007 14:25
константин поляков: "Мужчина состоит их души, брюк и паспорта, а женщина — из духов, платья и паспорта".
А… что вы подразумеваете под душой?

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 15:03 / 16:03
Jerelae: мне нравится с вами беседовать. под душой подразумеваю то, что и все. мужчины и женщины совершенно разные существа и этому надо радоваться. у мужчины дух не связан с земной жизнью, это делает мужчину нежизнеспособным. женщина наоборот выражает собой все земное. поэтому её легко сравнивать со всеми растениями, сезонами и погодой, выражается это прежде всего через форму. поэтому я лихо задвинул, что тело женщины и есть её душа. только это большой секрет.

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 15:07 / 16:07
Jerelae: у вас нет фотографии. может быть доверитесь мне?

ответить  Давид Мзареулян 02.10.2007 15:17
Олег Сапожков: Олег, получаю истинное удовольствие, читая Ваши комментарии к фотографиям:) Ну и вообще, художников к фотографиям, хотя другие художники редко что пишут.

константин поляков: Константин, Вы ведь давно уже обнажённую натуру снимаете. Откуда это ощущение скованности перед ней почти в каждой картинке? Дайте модели жить в кадре, концепт навесить всегда успеется.

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 15:36 / 16:36
Давид Мзареулян: полностью согласен с утверждением, что модель должна жить в кадре. но как говориться жизнь у всех разная. почти все мои модели непрофессионалы и не успевают зажить в кадре.

ответить  Давид Мзареулян 02.10.2007 15:42
константин поляков: Ну, может быть, им больше времени нужно, чтобы привыкнуть к ситуации? Или вы ограничены во времени?

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 15:55 / 16:55
Давид Мзареулян: конечно ограничен во времени, среднестатистический мужчина доживает до 59, а мне уже 48

ответить  Jerelae 02.10.2007 16:02
константин поляков: Э нет, так не годится :) Вы не различаете понятий "душа" и "дух" ("у мужчины дух не связан с земной жизнью…") — давайте для начала наведем порядок в терминологии :)
Что касается фотографии — она вас не обрадует :) древние исладцы говаривали: "С девой беседуй во тьме — зорок день!" :))))

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 16:09 / 17:09
Jerelae: неужели у древних исландцев так плохи были дела? мне кажется это кокетством.
что касается душа и дух….. возможно и путаю и это не удивительно, ведь нас учили, что бога нет, а самообразование часто грешит бессистемностью.

ответить  Jerelae 02.10.2007 16:33
константин поляков: Ну, у тех женщин, с которыми можно побеседовать, дела всегда обстояли примерно так — наверное, во все времена :) Не до кокетства мне, иные дела занимают… А теперь смотрите — вы не уверены в терминах, не очень хорошо представляете, что такое душа и чем отличается от духа, но смело и решительно отказываете женщине в ее наличии :) Тело не может быть душой, как сосуд не может быть тем, что он содержит…
В общем, просто поймите, что для женщины довольно обидно и унизительно ваше высказывание — но я понимаю, что дурного сказать вы не хотели, и обижаться не собираюсь — всего лишь призываю вас призадуматься хорошо, прежде чем говорить столь радикальные вестчи :) Вы в плену стереотипов… "Все женщины — сплетницы" — боже, как любят сплетничать мужчины! "Все женщины — трусихи" — сколько трусов я перевидала… поболе, чем храбрецов. "Все женщины думают только о земном и о деньгах" — как тут не вспомнить знакомых творцов, всяких режиссеров и художников, женившихся на деньгах с тем, чтобы иметь возможность возлежать на кушетке, пока жена, не имеющая души, высунув язык добывает хлеб насущный, и чувствовать себя Высоким Существом, обладателем Духа…
Женщина — не земное существо, она — существо, которому свойственна ответственность за поддержание жизни. А это, увы, по большей части земные заботы, которые ей вполне осточертели… Но деваться ей некуда, потому что мужчины ответственности про большей части не ощущают… Ну да это такой бесконечный и, главное, бесполезный разговор… Давайте его завершим :) просто немножко подумайте вечерком, больше ничего :)

ответить  Уайна 02.10.2007 17:32 / 15:32
Jerelae: Чудесно сказано, особенно последний абзац о женщине и земном! :)
константин поляков: Не знаю, насколько как женщина могу быть объективной в этом вопросе, но все-таки не смогла промолчать, уж извините. Отождествлять душу и тело женщины наивно даже для мужчины. Не лишайте Вы нас, пожалуйста, нашей двойственности :) И то, о чем сказал Давид Мзареулян, мне кажется, очень правильно: возможно, если Вы дадите своим моделям привыкнуть к Вам до такой степени, что они станут Вам доверять, они позволят Вам заметить то самое, в существовании чего Вы им отказали — и они заживут на фотографии, потому что тело — только форма, хоть в данном случае и весьма красиво поданная.

ответить  Горецкий 02.10.2007 17:55
Бирюльки красивые, но, на мой взгляд, лишние… А тело женщины довольно часто определяет её сознание )

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 18:01 / 19:01
Уайна: Jerelae: девушки не горячитесь, и не думайте, что вам не отдают должного. естественно в жизни полно всякого. И в жизни я живу и действую совершенно иначе.
Но разве мы рассуждаем о жизни? Мы обсуждаем творчество! Главные вопросы творчества Как? и Что? Причем без ответа на вопрос Как? Творчества нет вообще. Он доминирующий КАК ЭТО СДЕЛАНО. Форма? и содержание?. Естественно форма важнее. меня прежде всего интересует форма и как сделано. Это творческий метод. Поэтому для меня форма и есть содержание. И это к жизни и к тому какие вы все удивительные и замечательные не имеет отношения.

ответить  Уайна 02.10.2007 18:12 / 16:12
константин поляков: Вы знаете, я ведь, вообще-то тоже о творчестве, а не о нас, таких замечательных :) Мне кажется, форма важна, безусловно, но даже в архитектуре она одна — это только форма. А у Вас ведь не архитектура, и даже не абстракция — а живая и весьма привлекательная модель. Мне кажется, одной формы мало… Но это только мое скромное мнение :)

ответить  Jerelae 02.10.2007 19:20
константин поляков: Уайна: Конечно, формы по большому счету мало… хотя есть произведения, которые держатся исключительно формой, и это достойные произведения. От формы вполне можно получить эстетическое удовольствие. Отчасти форма рождает содержание… как в данном случае, например, и тут, Константин, вы правы. Но… это не все и это не абсолютный рецепт :)

ответить  константин поляков (автор) 02.10.2007 19:52 / 20:52
Jerelae: Уайна: абсолютный рецепт? — это похоже на поиски философского камня. поэтому рецепты мы создаём каждый для себя свой, согласно здоровью и полученному образованию.

ответить  Олег Сапожков 02.10.2007 22:53
Давиду Мзареуляну:
Неожиданное и, что скрывать, приятное для меня признание с Вашей стороны. Я то думал, что Вы бесстрасстны как олимпийцы, взираете на потехи смертных с высоты орлиного полёта с грустной иронией на устах. Но видно и боги склоняют голову перед совершенством формы и красотой смысла.
Имею ввиду не свои скромные результаты, а осуществленное как стремление к идеальному.

ответить  Олег Сапожков 02.10.2007 23:14
Jerelae:
Парадокс! Женщина почитает в мужчине ум и, в то же время, не может простить ему вспышки просветления.
Потому что в этой вспышке — она обнажена и беззащитна.
Вы прекрасны в своей застенчивой скромности, в неуверенности, в сомнениях, и, о Боже мой! — теряете себя совсем в претензиях к мужчине. Нет в моем взгляде физиологизма. Мои восторги — только дань истине, также, впрочем, как и к Вам.
Я всего лишь чувствую и вижу, что это прекрасно, это ведь правда, и вы с этим тоже соглашаетесь, но женское начало в вас не может смириться с тем, что мой бесхитростный восторг направлен не в Вашу сторону или в сторону Ваших работ (в данном случае), что собственно одно и тоже для самолюбия.
Не смотря на то, что Вы виртуально мне все лицо исцарапали страстными признаниями в моей низости, я все равно вас обажаю. За смелость и женскую скромность.
Потом я видел у вас хорошие работы, вдруг, вы ещё и неизбежно талантливы, тогда я в совершенной опасности перед неизбежностью вас хвалить и Вам удивляться.
Разве я высокомерен с Вами?

ответить  Олег Сапожков 02.10.2007 23:36
Автору:
Размышления про то, что у "женщины" нет души, а только тело, также как и версия про то, что её душа прячется там же, глубоко ошибочны. Это взгляд одинокого, холостого инопланетянина, увидевшего женщину вначале неожиданно, потом присмотревшегося, но все же не постигшего того, что душа "женщины" не может менятся также быстро, как изменяется её тело. Это вам подтвердят все женатые мужчины.
Кроме того, столь изящное выражение достойное Дидро изрядно режет слух милых дам, для которых вы после сих слов потеряли все романтическое обаяние, созданное вашими незаурядными работами.
Меж тем, желаю творческих успехов.
P.S. Похоже вы курите крепкие сигареты, так как такие замечания делают только через прищур выпущенного в потолок колечка дыма.

ответить  Jerelae 02.10.2007 23:40
Олег Сапожков: Боже мой, Олег :) прям-таки заставили улыбаться :) обезоружили, можно сказать!
Физиологизм — не в совершенно прямом функциональном смысле. Восприятие мира сквозь призму гендерного сознания — это и есть физиологизм, зависимость Правды от каких-то там телесных органов… Физиологизм — в привычке видеть мир разрезанным на мужскую и женскую истины. А Истина одна… и кто приподнимается над этим (страшно мне надоевшим) "мужчина" и "женщина" — видит ее краешки… Вот к этому я вас и призвала — приподняться.

ответить  Олег Сапожков 02.10.2007 23:47
andie:
Ваш хитрый финт — удар ниже пояса. У меня там бронерованный бандаж. Мне жаль ваши хрупкие ручки.
К тому же ваш посыл вторичен, мне подражаете, а надо свои конструкции придумывать, тогда и мысль будет выглядеть сочнее. Глядишь и вызовите ответную улыбку. А так все мимо.
Про волосы, для тех кто не уловил посыл, — посмотрите японского художника Утамаро, прически гейш, и тогда вы поймете мой восторг не способом хихикать ниже пояса, а брутально физиологически, — перехватыванием дыхания от мгновенного переживания совершенства и красоты в столь ничтожном сюжете.

ответить  Олег Сапожков 03.10.2007 00:06
Jerelae:
Как быть, если Бог "разрезал" себя на три части. (Троица.)
А человека?
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину состворил их." (Бытие,1-28)
Вы хотите опровергнуть слово Божие?

ответить  Jerelae 03.10.2007 00:29
Олег Сапожков: Ну что сказать вам о Троице… Ничего она не разрезана, это триединство (единство!). Отец — разум. Сын — сердце. Дух Святой — душа… Вместе — то, что составляет человека во всей его сложности. Человек — малая модель Триединства…
Однако, если уж говорить начистоту, я принадлежу к агностикам — я могу говорить с вами с позиций христианина, но могу присмотреться с интересом и к теории вмешательства инопланетян — у меня вполне широкие горизонты. Поэтому грозные слова про Слово Божие меня не пугают — есть другие Книги, не менее почтенные… Я вполне далека от существующих учений — но земное и физиологическое воспринимаю как нечто весьма низкопробное и тянусь от земли вверх в меру своих очень слабых сил. Хочу, чтобы и другие тоже перестали утыкать нос в женско-мужское и посмотрели подольше в небо :) там хорошо и чисто.

ответить  Олег Сапожков 03.10.2007 01:00
Jerelae:
В этом пассаже вам изменило чувство юмора. Это светлое и легкое дуновение, подымающее нас над бытом.
Я предложил вам сентенцию, которую вы не раскусили и ответили серьёзно.
А я всего лишь улыбнулся на ваше тяжеловесное замечание.

ответить  Jerelae 03.10.2007 01:14
Олег Сапожков: Ну и ладно, лично я ретируюсь, хватит мутить Константину многострадальную страничку :)

ответить  Олег Сапожков 03.10.2007 01:21
Jerelae:
Заходите в гости.

ответить  Jerelae 03.10.2007 01:23
Олег Сапожков: Спасибо, я регулярно у вас бываю инкогнито :)

ответить  константин поляков (автор) 03.10.2007 10:30 / 11:30
Олег Сапожков: Jerelae: Я очень благодарен вам за то, что благодаря моей лёгкой провокации, вы избрали мою страничку для ваших баталий, которые раскрывают и характеризуют вас как талантливых и чувственных художников. Я уже говорил Олег, что моя жизнь совсем другая даже противоположная творчеству и творческий процесс я теперь воспринимаю как отдых.

ответить  Олег Сапожков 03.10.2007 14:21
Автору:
Ваша мысль про творчество, как отдых, мне очень близка. Когда 6 дней в неделю не принадлежишь себе, а на седьмой вспоминаешь, что есть еще незавершенный заказ, то мечтаешь только о том, чтобы Создатель дал силы рисовать ночью, когда тихо и можно сосредоточиться на главном.
Иногда, днем, когда есть полчаса времени перед выходом из дома, выдавишь краски, мазанешь, раз другой, и уже не хочешь никуда идти. Думаешь, да гори оно все…! Но нет. Должен. Вздохнешь, отставишь палитру, — а краски жалко, засохнут без меня, — и идешь куда потребно.
Вечером вернешся вымученный и уставший, посмотришь на то, чего днем лишь слегка коснулась кисть, видишь — не зря. Все изменилось к лучшему, преобразилось. Удивляешься, радуешься и усталости как не бывало.

ответить  Олег Сапожков 03.10.2007 14:33
Jerelae:
Инкогнито? — Так значит это любовь?

ответить  Jerelae 03.10.2007 14:48
Олег Сапожков: Вам бы этого хотелось? :) Я проглядываю однократно все работы на сайте, неоднократно — работы, представляющие какой-то интерес. Любопытно, что пишут :) И сама пишу немало. Но если вам приятно думать, что это любовь, — я вовсе не против :) любовь куда лучше, чем ненависть и враждебность.

ответить  Сергей Лянка 03.10.2007 17:44
Господа!..Ваши слова как одежды,одежды,одежды…в них душно.Вот девушке-БРАВО!!!У нее ни слова…ТЕПЛО…

ответить  andie 06.10.2007 14:28 / 13:28
Олег Сапожков:
вот я именно про это: у меня ниже пояса всё как у мужчины, который не оскорбит женщину на приличном интернет ресурсе, а у вас оказался бандаж бронированный… :-/
удачи в почёсывании бандажа…вижу, практикуете.
"вас" по понятным причинам с большой буквы не пишу…некому.

ответить  Олег Сапожков 06.10.2007 14:41
Andie:
Извините, принял вас за даму (так уж звучит ваше лого и этим пахнет пафос ваших фраз), но это не извиняет вашей пошлости. К тому же ваши намеки очень дурно пахнут.
А подобные манеры в вашем возрасте действительно не красят седин.

ответить  Екатерина Рязанова 06.10.2007 15:22
:)так увлеклась "историей",даже фото не открыла,что
нового увижу в обнаженке:)
в диспут о "половых трудностях"не вступаю,еще есть
понятие — зрелость,оно общечеловеческое!
Автору сори,счас "отправлю" и помотрю:)

ответить  Уайна 06.10.2007 16:28 / 14:28
Олег Сапожков: Если на этом сайте что-то дурно и пахнет, то это ваша манера общения с коллегами, истеричная, бабская (не женская, а именно бабская), с потоком ругани и драматичным закатыванием глаз. Вы только себя послушайте: , "Некоторое слюнотечение ваших мыслей", "Не то ищите, как слепые, страшащиеся наказания. И поэтому даже просто глупые слова ваши звучат кощунством в моих ушах." Как только заканчиваются аргументы, начинается хамский переход на личности по типу: "Катя! Вы рожали? Догадываюсь, что нет" или "Признайтесь, вы позавидовали её красоте, отсюда и стекло врет поворотом? Такое бывает, это простительно." Поэтому прежде чем морщить свой напудренный носик и говорить "фи" попробуйте начать с себя — тогда, глядишь, и не будет никто брать "грех" на свои седины и осаживать Вас, грубо и по-мужски, как Вы того явно заслужили.
константин поляков: Прошу прощения, что пришлось высказаться на Вашей страничке, но, честное слово, достал товарищ :)

ответить  Олег Сапожков 06.10.2007 16:43
Уайне:
Если вы и умеете читать, то в распознавании смыслов вы нервическое дитя.
В том, что вы написали — больше истерики, чем в словах всех кто сердится на меня. Те хоть за себя страдают, а вы за других грудь рвете на миру. Эффекты дешевые, но вам они приносят облегчение и удовольствие.
Больше мне вам сказать нечего.

ответить  Уайна 06.10.2007 16:55 / 14:55
Олег Сапожков: Скучно беседовать с человеком, который слышит только себя, как это делаете вы и даже не способен при этом посмотреть на себя со стороны. Свое мнение я сказала, захотите — подумаете. А так что вам сказать? Ну, грузите космос звуками дальше, он большой — все вытерпит :)

ответить  константин поляков (автор) 06.10.2007 18:09 / 19:09
andie: Уайна: Олег Сапожков: Екатерина Рязанова: Сергей Лянка: Jerelae: Давид Мзареулян: Дамы и господа! беседа получилась показательной и содержаткльной, срез эмоций, настроений, взглядов и убеждений. Хоть пкбликуй в периодике. Переход на личности конечно недопустим, как бы это нехотелось. Нельзя обижать друг друга. Уважайте самолюбие художника.

ответить  Константин 28.10.2007 22:57
Олег Сапожков: Присоединяюсь! Про линию стекла, я имел в виду.. :-)

ответить  Константин 28.10.2007 23:08
константин поляков:
"тело женщины и есть её душа." Свежая для меня мысль. Что-то в этом есть, но она во всей глубине совершенно точно неверна. Просто вам не попадались женщины, дошедшие до откровений души. Может, по причине проживания в мегаполисе, из-за профессии. Души у нас (м. и ж.)совершенно одинаковые. Но только с этой верой это и постигается. Игольное ушко, знаете ли…

ответить  Константин 28.10.2007 23:12
Jerelae: Доверьтесь Константину П., не пожалеете, я чувствую! Мы замечательно за вас (обоих) порадуемся, если вы выложите ваше общее доверие на сайт. Я — серьезно!




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Art Banner System
Art Banner System
Фотобанк Лори
HotLog
Рейтинг@Mail.ru