ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 86 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
|
Красиво работает линия силуэта. Лаконизм и нежность тона кожи замечательны.
Натура как-то даже успокаивает. Напрягает по форме только искревленный в напряжении большой палец левой руки. Он создает диссонанс с общей тишиной и покоем царственного тела.
Очень симпатичная работа.
Очень уместная скошенность стекла — работает дуэтом с линией шеи, создает инерционно-динамичную пару с руками.
Этот наклон создает эффект грации, тогда как прямое держание вызвало бы впечатление тяжести, напряжения на подъем и исказило бы положение фигуры в целом. Покой был бы нарушен — и вся работа пропала!
Сразу видно, что вы не дизайнер. У вас частный взгляд на композицию, как на событие, а не как конструктивная связь частей и деталей в единой функции объектов.
Не было у вас пропедевтики в период художественного образования. хорошему фотографу без этой школы трудно, а художнику — вообще могила.
Попробуйте сами отснять тот же сюжет, и сделайте так как хотите. И вы убедитесь, что ваша позиция изменится.
Еще раз повторю — хорошая, крепкая работа.
Волосы лежат великолепно!
константин поляков: А стекло и у меня вызвало ощущение дискомфорта, но по совсем другой причине — чтобы удержать его, модели приходится довольно сильно распластать пальцы, что само по себе даже интересно, но, как мне кажется, несколько не сочетается с общей пластикой фигуры. А сочетание нежного тона кожи с фоном и светлыми волосами очень красиво :)
Признайтесь, вы позавидовали её красоте, отсюда и стекло врет поворотом?
Такое бывает, это простительно.
признайтесь, у вас возбудилось…отсюда и "волосы лежат великолепно"
такое простительно в вашем возрасте.
Девушка мне очень нравится, я такой никогда не буду, даже если буду очень стараться :) но я и стараться не стану, у меня совсем иные интересы — на графику и музыку времени не хватает!
А вы все-таки чрезмерно физиологичны при всех своих теоретических обращениях к божественному, физиология вас отворачивает от истинного, высокого… Вы приподнимитесь над этой земной суетой и гендерными соображениями… и забудьте о мужском высокомерии… думайте шире, просторнее… У мужчин (не всех, к счастью) ведь все женщины друг другу завидуют, заботятся только о своей красе и тряпках и дерутся за них, за бесценное их мужское, — как для ограниченных европейцев негры и китайцы все на одно лицо и все нижний сорт… :)
Короче, я жду от вас логики, а не мужских глупостей :)
А… что вы подразумеваете под душой?
константин поляков: Константин, Вы ведь давно уже обнажённую натуру снимаете. Откуда это ощущение скованности перед ней почти в каждой картинке? Дайте модели жить в кадре, концепт навесить всегда успеется.
Что касается фотографии — она вас не обрадует :) древние исладцы говаривали: "С девой беседуй во тьме — зорок день!" :))))
что касается душа и дух….. возможно и путаю и это не удивительно, ведь нас учили, что бога нет, а самообразование часто грешит бессистемностью.
В общем, просто поймите, что для женщины довольно обидно и унизительно ваше высказывание — но я понимаю, что дурного сказать вы не хотели, и обижаться не собираюсь — всего лишь призываю вас призадуматься хорошо, прежде чем говорить столь радикальные вестчи :) Вы в плену стереотипов… "Все женщины — сплетницы" — боже, как любят сплетничать мужчины! "Все женщины — трусихи" — сколько трусов я перевидала… поболе, чем храбрецов. "Все женщины думают только о земном и о деньгах" — как тут не вспомнить знакомых творцов, всяких режиссеров и художников, женившихся на деньгах с тем, чтобы иметь возможность возлежать на кушетке, пока жена, не имеющая души, высунув язык добывает хлеб насущный, и чувствовать себя Высоким Существом, обладателем Духа…
Женщина — не земное существо, она — существо, которому свойственна ответственность за поддержание жизни. А это, увы, по большей части земные заботы, которые ей вполне осточертели… Но деваться ей некуда, потому что мужчины ответственности про большей части не ощущают… Ну да это такой бесконечный и, главное, бесполезный разговор… Давайте его завершим :) просто немножко подумайте вечерком, больше ничего :)
константин поляков: Не знаю, насколько как женщина могу быть объективной в этом вопросе, но все-таки не смогла промолчать, уж извините. Отождествлять душу и тело женщины наивно даже для мужчины. Не лишайте Вы нас, пожалуйста, нашей двойственности :) И то, о чем сказал Давид Мзареулян, мне кажется, очень правильно: возможно, если Вы дадите своим моделям привыкнуть к Вам до такой степени, что они станут Вам доверять, они позволят Вам заметить то самое, в существовании чего Вы им отказали — и они заживут на фотографии, потому что тело — только форма, хоть в данном случае и весьма красиво поданная.
Но разве мы рассуждаем о жизни? Мы обсуждаем творчество! Главные вопросы творчества Как? и Что? Причем без ответа на вопрос Как? Творчества нет вообще. Он доминирующий КАК ЭТО СДЕЛАНО. Форма? и содержание?. Естественно форма важнее. меня прежде всего интересует форма и как сделано. Это творческий метод. Поэтому для меня форма и есть содержание. И это к жизни и к тому какие вы все удивительные и замечательные не имеет отношения.
Неожиданное и, что скрывать, приятное для меня признание с Вашей стороны. Я то думал, что Вы бесстрасстны как олимпийцы, взираете на потехи смертных с высоты орлиного полёта с грустной иронией на устах. Но видно и боги склоняют голову перед совершенством формы и красотой смысла.
Имею ввиду не свои скромные результаты, а осуществленное как стремление к идеальному.
Парадокс! Женщина почитает в мужчине ум и, в то же время, не может простить ему вспышки просветления.
Потому что в этой вспышке — она обнажена и беззащитна.
Вы прекрасны в своей застенчивой скромности, в неуверенности, в сомнениях, и, о Боже мой! — теряете себя совсем в претензиях к мужчине. Нет в моем взгляде физиологизма. Мои восторги — только дань истине, также, впрочем, как и к Вам.
Я всего лишь чувствую и вижу, что это прекрасно, это ведь правда, и вы с этим тоже соглашаетесь, но женское начало в вас не может смириться с тем, что мой бесхитростный восторг направлен не в Вашу сторону или в сторону Ваших работ (в данном случае), что собственно одно и тоже для самолюбия.
Не смотря на то, что Вы виртуально мне все лицо исцарапали страстными признаниями в моей низости, я все равно вас обажаю. За смелость и женскую скромность.
Потом я видел у вас хорошие работы, вдруг, вы ещё и неизбежно талантливы, тогда я в совершенной опасности перед неизбежностью вас хвалить и Вам удивляться.
Разве я высокомерен с Вами?
Размышления про то, что у "женщины" нет души, а только тело, также как и версия про то, что её душа прячется там же, глубоко ошибочны. Это взгляд одинокого, холостого инопланетянина, увидевшего женщину вначале неожиданно, потом присмотревшегося, но все же не постигшего того, что душа "женщины" не может менятся также быстро, как изменяется её тело. Это вам подтвердят все женатые мужчины.
Кроме того, столь изящное выражение достойное Дидро изрядно режет слух милых дам, для которых вы после сих слов потеряли все романтическое обаяние, созданное вашими незаурядными работами.
Меж тем, желаю творческих успехов.
P.S. Похоже вы курите крепкие сигареты, так как такие замечания делают только через прищур выпущенного в потолок колечка дыма.
Физиологизм — не в совершенно прямом функциональном смысле. Восприятие мира сквозь призму гендерного сознания — это и есть физиологизм, зависимость Правды от каких-то там телесных органов… Физиологизм — в привычке видеть мир разрезанным на мужскую и женскую истины. А Истина одна… и кто приподнимается над этим (страшно мне надоевшим) "мужчина" и "женщина" — видит ее краешки… Вот к этому я вас и призвала — приподняться.
Ваш хитрый финт — удар ниже пояса. У меня там бронерованный бандаж. Мне жаль ваши хрупкие ручки.
К тому же ваш посыл вторичен, мне подражаете, а надо свои конструкции придумывать, тогда и мысль будет выглядеть сочнее. Глядишь и вызовите ответную улыбку. А так все мимо.
Про волосы, для тех кто не уловил посыл, — посмотрите японского художника Утамаро, прически гейш, и тогда вы поймете мой восторг не способом хихикать ниже пояса, а брутально физиологически, — перехватыванием дыхания от мгновенного переживания совершенства и красоты в столь ничтожном сюжете.
Как быть, если Бог "разрезал" себя на три части. (Троица.)
А человека?
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину состворил их." (Бытие,1-28)
Вы хотите опровергнуть слово Божие?
Однако, если уж говорить начистоту, я принадлежу к агностикам — я могу говорить с вами с позиций христианина, но могу присмотреться с интересом и к теории вмешательства инопланетян — у меня вполне широкие горизонты. Поэтому грозные слова про Слово Божие меня не пугают — есть другие Книги, не менее почтенные… Я вполне далека от существующих учений — но земное и физиологическое воспринимаю как нечто весьма низкопробное и тянусь от земли вверх в меру своих очень слабых сил. Хочу, чтобы и другие тоже перестали утыкать нос в женско-мужское и посмотрели подольше в небо :) там хорошо и чисто.
В этом пассаже вам изменило чувство юмора. Это светлое и легкое дуновение, подымающее нас над бытом.
Я предложил вам сентенцию, которую вы не раскусили и ответили серьёзно.
А я всего лишь улыбнулся на ваше тяжеловесное замечание.
Заходите в гости.
Ваша мысль про творчество, как отдых, мне очень близка. Когда 6 дней в неделю не принадлежишь себе, а на седьмой вспоминаешь, что есть еще незавершенный заказ, то мечтаешь только о том, чтобы Создатель дал силы рисовать ночью, когда тихо и можно сосредоточиться на главном.
Иногда, днем, когда есть полчаса времени перед выходом из дома, выдавишь краски, мазанешь, раз другой, и уже не хочешь никуда идти. Думаешь, да гори оно все…! Но нет. Должен. Вздохнешь, отставишь палитру, — а краски жалко, засохнут без меня, — и идешь куда потребно.
Вечером вернешся вымученный и уставший, посмотришь на то, чего днем лишь слегка коснулась кисть, видишь — не зря. Все изменилось к лучшему, преобразилось. Удивляешься, радуешься и усталости как не бывало.
Инкогнито? — Так значит это любовь?
вот я именно про это: у меня ниже пояса всё как у мужчины, который не оскорбит женщину на приличном интернет ресурсе, а у вас оказался бандаж бронированный… :-/
удачи в почёсывании бандажа…вижу, практикуете.
"вас" по понятным причинам с большой буквы не пишу…некому.
Извините, принял вас за даму (так уж звучит ваше лого и этим пахнет пафос ваших фраз), но это не извиняет вашей пошлости. К тому же ваши намеки очень дурно пахнут.
А подобные манеры в вашем возрасте действительно не красят седин.
нового увижу в обнаженке:)
в диспут о "половых трудностях"не вступаю,еще есть
понятие — зрелость,оно общечеловеческое!
Автору сори,счас "отправлю" и помотрю:)
константин поляков: Прошу прощения, что пришлось высказаться на Вашей страничке, но, честное слово, достал товарищ :)
Если вы и умеете читать, то в распознавании смыслов вы нервическое дитя.
В том, что вы написали — больше истерики, чем в словах всех кто сердится на меня. Те хоть за себя страдают, а вы за других грудь рвете на миру. Эффекты дешевые, но вам они приносят облегчение и удовольствие.
Больше мне вам сказать нечего.
"тело женщины и есть её душа." Свежая для меня мысль. Что-то в этом есть, но она во всей глубине совершенно точно неверна. Просто вам не попадались женщины, дошедшие до откровений души. Может, по причине проживания в мегаполисе, из-за профессии. Души у нас (м. и ж.)совершенно одинаковые. Но только с этой верой это и постигается. Игольное ушко, знаете ли…