Вот это хорошо передано, а небо выбито совсем, мыльница она и есть мыльница.

Andriy Dzugaev: Полностью согласен. Вот накоплю на хорошую камеру :)

Сыров Валерий Михайлович: И…? ;)

Michael VP: И поймаю удачный и качественный кадр. А рыбка тем временем клюёт и клюёт :))

Сыров Валерий Михайлович: Да уж, рыбке в чем-то проще ;)
Или вот еще Глядите, что я поймал

Michael VP: Спасибо за ссылку. Жанровая сцена! А мне хотетелось показать, что является первоисточником "турунчукской " серии, как действительность трансформируется в живописную работу.

Сыров Валерий Михайлович: Да, теперь я понял. Это действительно очень интересно.
Только для этого, мне кажется, не стоит тратить деньги на "хорошую камеру". Или стоит? ;)

Michael VP: Надо подумать… Фотография — дело увлекательное, как выясняется, непростое. Но если что-то делать, надо это делать хорошо. Возможно такое без хорошего "инструмента"? ;)

Сыров Валерий Михайлович: Мне кажется инструмент должен быть хорошим не вообще, а именно для Вас.
Замечено неоднократно, что с преобретением более совершенного аппарата люди почему-то не начинают заметно лучше фотографировать (это я без "задней" мысли и не имея ввиду Вас). И даже наоборот. Тут, видимо, имеет значение умение владеть в совершенстве тем инструментом, который уже есть. Впрочем, определенным техническим параметрам инструмент конечно должен соответствовать, в зависимости от поставленной задачи. Да Вы это и сами хорошо знаете, судя по Вашим замечательным работам.

Какой свет хороший. Как и в Ваших картинах…:)

Michael VP: Tatanik: Спасибо за внимание к моим скромным опытам. К живописным работам, конечно, подход другой. Хотя оба искусства — это цветопись и светопись. Особенно когда это удаётся в черно-белом.