фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 84 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
29.05.2007, 00:46 Фотография » Архитектура
Кирпичный фон
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Кирпичный фон
из серии Заполненное пространство
автор: Геннадий




ответить  Anjona 04.06.2007 19:30
красиво. Я думаю под лучами солнца заиграло бы как золото… :)

ответить  Геннадий (автор) 04.06.2007 20:59 / 19:59

ответить  Anjona 04.06.2007 21:25
Геннадий: тоже красиво, но это отражение, как я поняла. А данная картинка, такое ощущение, что она снята в несолнечный день. Но могу ошибаться. Интересно, этот дом можно снять под солнечными лучами? Или он всегда в тени? Я ж понимаю, там небоскребы… :)

ответить  Геннадий (автор) 04.06.2007 21:51 / 20:51
снята на следующий день после той. пасмурным тот день не был.
в принципе, это южная стена здания, когда-то там солнце бывает. сияние — штука претенциозная, угол нужен особенный и пр… конкретно это здание небоскрёбы не заслоняют — там как раз небольшой скверик, видно на карте, называется Bryant park. сорок вторая улица, между пятой и шестой авенями.

ответить  Anjona 04.06.2007 22:39
Геннадий: просто удивляет, сколько этюдов в этом стиле снято Вами, причем повторяющихся нет. В каждом — своя изюминка. Это же целая коллекция! Интересно, какое уже количество? У Вас там благодатная почва для этого: Много небоскребов. И взгляд художника! :)

ответить  Геннадий (автор) 05.06.2007 22:21 / 21:21
"у нас там" небоскрёбов как раз немного, приходится ездить за ними в америку.
рад, что нравится :)

ответить  Anjona 06.06.2007 10:46
а я думала, что Вы "там" живете. ;)

ответить  Геннадий (автор) 06.06.2007 22:04 / 21:04
Anjona: нет, я живу тут. а "там" не так уж и весело жить, если долго, и не всякий может. туда интереснее наезжать периодами. те, кто живут там, по большей части делают это ради работы, чтобы не тратить много времени на дорогу. живут там, сколько могут, т.е. пока дети не подрастают лет до двух-трёх, а потом волей-неволей приходится сматываться в пригороды. в шумной вонючей сетке из прямоугольных улиц, заполненных машинами и народом, с детьми жить невозможно. кто побогаче — тот сваливает на лонг-айленд или в коннектикут какой-нибудь, и там строит себе коттедж среди зелёной листвы. остальные сматываются в близлежащие города — такая же сетка улиц, но кварталы побольше и дома подвухэтажнее. и оттуда час-два добираются на работу, или час на метро, или на электричке…

интересно приезжать туда ненадолго. или по работе. пожить немного тамошней жизнью, а потом вернуться в нормальную.

ответить  Anjona 07.06.2007 12:32
Геннадий: "нет, я живу тут." В смысле в России? Совсем запутали. :)
Согласна, где родился, там и пригодился.
И все же я знаю многих, кто хорошо там устроился. Скучают, конечно, по родным местам, но их дети уже не болеют ностальгией. Здесь надо выбирать чем жертвовать и ради чего.

ответить  Геннадий (автор) 10.06.2007 22:23 / 21:23
Anjona: нет, не в России. В России не жил никогда.

ответить  Anjona 11.06.2007 14:20
Геннадий: я ответила Вам по пейджеру.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru