чудесная! даже замочек от цепочки на своём месте!

с искоркой ))

Liska: Андрей Бирюков: )) спасибо

На мой взгляд, закрывающие лицо волосы — довольно рискованно. На этой карточке это заметно. )

Горецкий: ?

Ну, я не знаю, каков Ваш замысел. Но изображение скорее антиэстетичное.

Горецкий:
Согласный!

Горецкий: Горохов: не вписывается в ваши стандарты? ))

Я не использую в оценке карточек никаких правил. Только внутреннее ощущение. И эта карточка здесь не потому, что она "правильная" , "грамотная" , а потому, что от нее мне тепло.

Понимаете такие критерии ? :)

Ирина Мойсеева: Да, эта карточка не вписывается в мои стандарты.
Вы щедрый человек — делитесь своим теплом с чужими. А они не понимают. И чужой разбор по косточкам "почему" Вам, похоже, не интересен.
P. S. Но если Вы способны видеть чужие буквы и составлять их в слова, а за словами улавливать чужую, а не свою, придуманную Вами, мысль, то заметите, что я не говорил ни о какой-то там правильности или грамотности, потому как некомпетентен. Но лишь о некой мифической эстетике.

Горецкий: :))
"Мифическая эстетика" -это разбор по косточкам ? :)
Разбор как таковой всегда интересен.
Я не из тех, кто требует категорического понимания и принятия своих работ.
Но слово АНТИЭСТЕТИЧНЫЙ не понятно мне до сих пор :)
Вы можете другими словами попробовать мне сказать, что с этой картинкой?

Ирина Мойсеева:
Критерии такие понимаем. но, по-моему разумению, если человек выносит свое творчество на демонстрацию общественности, он должен ожидать реакции той самой общественности ( и не обязательно позитивной).

Горохов: см выше.

мне не ясна формулировка. это не есть не согласие. я не могу ни согласиться ни сказать что-то против, пока не пойму, что подразумевается.

Ирина Мойсеева: ОК. Улыбка решает всё.

1. "Мифическая эстетика" — потому что её придумали люди и у каждого она своя. Т. о. употреблённое мной словосочетание не относится к Вашей работе, но к моим словам об эстетике. В общем — забейте. )

2. А эта фотография в моём представлении — антиэстетичная, потому что не изящная, в чуждой мне системе координат учения о прекрасном. )

Причины:
1. — вот это место вынуждает меня рисовать свой собственный образ, который напоминает мне волосатого героя саги о "Звёздных войнах". А волосы щекочут нос до чиха.

2. Волосы, как и в том, предыдущем снимке кажутся жёсткими, вероятно от воды и возможно применённой автором обработки. Они как проволока.

3. Нижнее бельё делает линии груди слегка угловатыми, вероятно из-за трикотажной майки сверху.

4. — в этом месте меня что-то смущает…...

В итоге: лично для меня фотография не притягательна, теплоты я не чувствую, скорее содрогнусь, если девушка коснётся меня своими мокрыми и уже остывшими волосами. )

P. S. Всё перечисленное мной — фантазия, как говорит г. Аттар — чувственное восприятие, и критикой не является, а лишь передачей впечатлений. Чем я в общем на этом сайте иногда и занимаюсь, оставляя комментарии. Не более. Вот так.

Горецкий: :)))
Кстати говоря, эта девушка- питерская гостья :)
это по поводу жесткости волос :)))

обработки никакой кроме цвет-чб.

Про волосатого героя потрясающие ассоциации!
Белье… для меня это деталь, никак не влияющая на мое "чувственное восприятие".
меня здесь пожалуй смутила бы прямота линии. она единственная такая на всей карточке.

Вот так разятся наши впечатления :))
Спасибо за детальный ответ )