фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 76 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
25.04.2007, 11:09 Живопись, графика, рисунок » Другое
три - 0
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

три - 0
из серии Графично-Фантастичные
автор: Ольга Кривец

ПРЕкорневая жизнь..



ответить  Маша Поппкинс-Шарикова 25.04.2007 23:02 / 22:02
Мысль хорошая. Но:
Обычно утяжеляют низ работы, чтоб было понятно, с какой стороны на нее смотреть. (В данном случае особенно актуально, поскольку использована стилизация, для многих неочевидная)
Совсем нет фона и доп. деталей, которые поддерживают основную тему. Пустовато на листе, не находите?

ответить  Ольга (автор) 26.04.2007 01:54 / 00:54
Маша Поппкинс-Шарикова: Спасибо) Но —
рисую исключительно то, что чувствую, и не придерживаюсь никоих правил, утверждённых или общепринятых.
Стараюсь передать мысль всеми возможными способами (так чтобы изображённое не вызывало эмоций негативных…)) и работу хотелось прочесть.. разгадать.. и осмыслить..
По поводу фона и доп. деталей — вглядитесь в корневую систему любого растения .. — это уже целый мир, в котором каждый, если захочет, увидит то, что в нём и так уже есть)
а ещё есть такое дело, как дело вкуса)

ответить  Маша Поппкинс-Шарикова 26.04.2007 10:34 / 09:34
Да пустите вы в работу червячков, паучков, букашек, кротиков-мышек всяких, сделайте прекорневое солнце или луну, прекорневые звезды, прекорневые напольные часы — и работа оживет! И мысль, которую вы хотите передать "всеми возможными способами" станет очевидней, выпуклей для зрителя. И гадать тому зрителю неперегадать ваши миры. А пока это просто начало хорошего скетча, над которым еще пахать и пахать, но это, понятно, дело вкуса, можно и так оставить, наживульку, пусть смотрящие на пустом месте философию вашу гадают, Малевич тоже всех на это купил, так он — Малевич.

ответить  Ольга (автор) 26.04.2007 11:19 / 10:19
Маша Поппкинс-Шарикова:
)
Дело то всё в том, что работа двойная…
если не заметили — три ярко выраженных фигуры создают одно лицо, опять же, выраженное достаточно сильно. ( это на тему рассмотреть, увидеть, разгадать ))
Добавить паучков червячков под луной — значит, сюжет работе задать и декоративность — что не является моей целью ...!
Это сродни тому, что Вы рисуете бабочку, а в её крыльях размещате всё то, что её окружает.. — цветочки, букашечки, поля, леса и небо…(что в принципе тоже интересно достаточно, но тут, опять же, дело вкуса). Вопрос, зачем перегружать её крылья, если в них и так уже хватает составляющих и без того, по природе, интересных?!
Конкретика — это хорошо, в определённых случаях. Да, приятно конечно услышать о своей работе, что-нибудь вроде: исполнено красиво, техника на высоте, композиция соблюдена, цвет отличный и как всё здорово читается.. и понятно всё.. — но это опять же, какую цель, при этом, автор работы преследует.. — хорошо, интересно исполнить, удивить, заставить зрителя вдуматься, отвлечся от понятного, поразмыслить, пофантазировать..

ответить  Маша Поппкинс-Шарикова 26.04.2007 21:30 / 20:30
Я сразу увидела 2 лица, один профиль, один фас. Так в чем, собственно, загадка? Кто сколько лиц разглядит в корешках? И что? Чего-то я не пойму, над чем еще думать… прекорневой квадрат Ольги, не иначе…

ответить  Ольга (автор) 26.04.2007 22:20 / 21:20
Маша Поппкинс-Шарикова: один в фас, говорите..вот и ещё один вариант нашёлся…)надо думать не зря…
Маша, не пойму Вашей настойчивости и напора. Если Вам лично что-то не нравится, ведь Ваше право сделать лучше в Вашей же работе! Успехов!!

ответить  Маша Поппкинс-Шарикова 27.04.2007 14:29 / 13:29
не пойму Вашей настойчивости и напора
Вы вывесили работу, чтоб ее хотелось прочесть.. разгадать.. и осмыслить... Еще раз: так в чем, собственно, загадка, которую надо рассмотреть, увидеть, разгадать? Или вы сами не знаете? Вряд ли это можно причислить к достоинствам.

ответить  Ольга (автор) 28.04.2007 21:37 / 20:37
Маша Поппкинс-Шарикова: "Вы вывесили работу, чтоб ее хотелось прочесть.. разгадать.. и осмыслить…"
— В первую очередь, для того, чтобы поделиться своим мироощущением! )
"И что? Чего-то я не пойму, над чем еще думать… прекорневой квадрат Ольги, не иначе…"
— Если Вам ВСЁ понятно и ясно, от чего тогда столько вопросов..?! )

Чтобы было яснее – два человека смотрят на одну картину, и каждый видит в ней то, что хочет видеть, то, что отражает их внутренний мир . И далеко не всегда, оба они, видят одно и то же! и всё благодаря полёту фантазии художника, который, своей работой вызвал, у каждого из них, что-то особенное, что-то своё, доступное на уровне эмоций, ощущений и чувств…
Все мы разные и одинаковые!!
Кажется мне, поэтому-то, и для того! и существует творчество, в любом его проявлении…)
Хотелось бы дать Вам один маленький совет – Маша, комментируя работы, выражая своё мнение, постарайтесь чаще употреблять что-нибудь вроде: "мне кажется…", " я считаю…", " на мой взгляд…" и пр. (поверьте, будет проще обрести взаимопонимание).
Успехов Вам!

ответить  666 / адрес e-mail 28.06.2007 03:08
Картина замечательная…. Обе бабы дуры!!!!!! Меньше говорите, больше рисуйте.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru