На мой непросвященный взгляд — это кусочек настоящей акварели. Только чур не обижаться.
P.S. Давно мечтал узнать, как сделать, чтобы незарегистрированным пользователям дать возможность комментировать. Вот как я сейчас.

кусочек вставить забыл, извиняюсь

тогда мы идем к Вам: да разве что обидного сказали, серия называется акварель, а не акварели, то бишь я не претендую на настоящую, ни, ни, поэтому и не обижаюсь )

а комменты можно только оставлять у тех авторов, кто в своих настройках разрешает оставлять комменты для незарегистрированных гостей ) вот как у меня, но некоторые авторы почему то не разрешают, видимо каждый из разных побуждений

Во-первых — это я к Вам без авторизации по наглому стучался.
Извините.
Во-вторых — не понимаю разницы между акварель и акварели.
В-третьих Вы прекрасно понимаете как надо ей работать. Любая акварель настоящая — только хуже или лучше. У Вас есть вполне приличные работы / фрагменты работ. Сходите к Художке. В Ваши работы, (не во все!), водички добавить — и ОК! Удачи!

Сергей Бекетов:
- да стучитесь пожалуйста, отчего же по наглому, вроде как обычно
- да надуманная разница )) просто как бы акварель здесь не вид живописи акварели, а как материал из чего сделана работа
- если честно, то не совсем понимаю, вернее вижу как работают ею другие, вот и все мои знания, а читать как надо с ней работать что-то не тянет;
- мне именно наоборот всегда было важно довести акварель до такого состояния, чтобы она не была жидкой, а именно такой чтобы была немного вязкой, но в то же время пластичной, чтобы можно было закончить линию (может я и не верно выражаюсь, трудно просто объяснить вот это сотояние консистенции, которое мне нравится) кстати если брать уже жидкую акварель, из нее не совсем получается, ее надо наоборот окрывать чтобы немного ссохлась, а потом по новой разводить, так как мне надо ))) (извините что так длинно понесло) , но это не про эту работу, здесь как раз более менее обычная, может и водички бы да ));
- да, работы из Художки хорошие;
- а для примера в какие именно, просто инетересно на Ваш взгляд?

опять пришла: Лично для меня акварель — прежде всего цвет, его смешивание, взаимопроникновение. То, что есть только в акварели. Её прозрачность, когда видна фактура бумаги. Zone, Aquarium — смотрелись бы совершенно по-другому. Насчет линий — дело вкуса. Я далек от мысли Вас учить. Просто попробуйти намочить целиком лист бумаги, дать воде стечь и чуть-чуть подсохнуть. Скопируйте Reading — уверен будет супер! Удачи!

Сергей Бекетов: ааа Тропарево, да это что-то акварельное было, а вот аквариум тут другое, там как раз вот чтобы акварель была тягучая и даже очень, чтобы краски не смешивались
обязательно попробую акварелью поработать как вы говорите, просто и самой хочется, обязательно покажу если получится

опять пришла: А я на ул. Бакулева живу… :)
Соседи?

Сергей Бекетов:
Впервые слышу подобный бред! Размазывание слюне, по вашему, настоящая акварель?
http://www.watercolour.ru/artist_site2_files/artist_site2.htm — очень советую посмотреть на настоящие возможности акварели, и настоящую акварельную ЖИВОПИСЬ!!!(дизайн сайта, конечно, ужасен)

Корнакова Юлия:По-настоящему на такую грубость даже отвечать не стоило. Слова слюне — вообще не знаю. Сайт посмотрел — есть работы замечательные, но березы совершенно не понравились. Натюрморты темноваты. Поверьте, что я в технике, о которой написал (только намекнул) видел совершенно гениальные работы. У Вас однобокий взгляд на акварель. Взгляд графика… И убеждать Вас в чем-либо мне совершенно нет никакой радости.

Сергей Бекетов: ) бывшие, но оба академика, наш Волгин

опять пришла: %)

Не люблю разных сладких слов, но рисунок — просто прелесть…

игорь гольдберг: :) польщена