Очень симпатично. Только рамочка глючит немного справа в углах. Или это так задумано?

Gena... нормальная рамочка. Там в углах просто отступы больше — так фотоаппарат делает.

Дмитрий: Ну не знаю… как-то странно выглядит и снимку ничего не добавяет, имхо. А пофиксить элементарно. А что за камера такая? Неужели 0.25 кв. м с собой носите? :)

Gena
Подобная рамка называется рамкой аутентичности. То есть эта рамка говорит о том что когда фотогараф снимал он уже тогда знал что у него будет за снимок и именно тогда он его откадрировал и после он ее уже не кадрировал. Такой метод использовал .... (забыл фамилию)
Второй момент — рамка "закрывает" снимок; разглядывая его глаз упирается в черную рамку и не выходит за ее пределы… если очень режет глаз можно смотреть на снимок на черном фоне.
Это среднеформатная камера с размером негатива 6×6 см.

Дмитрий: Спасибо за разъяснения. Насчет второго момента целиком с Вами согласен — черная рамка такой снимок действительно улучшает. Меня смутил не сам факт ее присутствия, а ее кривизна (в буквальном смысле этого слова :)).

А насчет аутентичности… это, конечно, вопрос больше религиозный, поэтому спорить не буду. Для меня мастерство фотографа (и художника) заключается в конечном результате, а не в методах его достижения. Я могу понять фотографа, который таскает с собой полноформатную камеру потому что она дает более качественное изображение, но если причина только в создании дополнительных трудностей… тогда использование чего-то кроме камеры обскуры и металлической фотопластинки домашнего приготовления по методу Ньепса тоже должно быть неприемлимым. А за Фотошоп — вообще лицом к стенке и пулю в лоб ;)

Но это я уже придираюсь. Снимок красивый, выразительный, профессионально сделаный и взят в альбом. Даже с кривой рамочкой. :)

Gena рамка кривая оттого что збит "центр" фотоаппарта (толи кассета толи объектив).