Грубовато трактовано на мой взгляд

Доброго времени суток Тихон, не думал что первый отзыв получу от Вас. Я как всегда не до конца понял что Вы имеете ввиду. Что именно грубовато трактовано?

Я не давал описания к картинке, потому как вообще решение ее выложить случилось спонтанно. Плюс сканер сильно подвел замазав по листу карандаш.

Это девушка-вампир. По описанию одного человека. Такой вот образ получился. Если не сложно, напишите чуть подробнее, мне важно Ваше мнение. Заранее спасибо

Александр: Когда образное решение не собственное,а кажется заимствованным из общих мест (комиксов,фильмов и пр. поп культуры).Т.е. если речь идет о женщине — вамп,то каждому приходит в голову:мощные сексуальные формы,кинжалы и т п (Валеджио очень постарался над этим стереотипом).Это касается духа работы,а проблемы рисунка преодолимы и поправимы…

Понял, большое спасибо. Конечно, все мы живем во власти образов, наивно было предполагать, что изобретаешь велосипед, я и не предполагал — человек описал, я представил, нарисовал.
Меня порадовало то что получилось имеено то, что хотел. Ну а недостатки в анатомии… надо чаще практиковаться.

Спасибо большое за комментарий.

Александр: Понятно,что так,но не пытаясь освободиться мы начинаем жить чужой жизнью :)

Как можно освободиться от того чего не ощущаешь? Мне кажется, что это я так вижу женщину-вамп (хотя цель, признаюсь была — немного отойти от этого образа), а уже со стороны Вами это воспринимается как копирование, тиражирование, набившего аскомину прототипа. И потом, есть ли смысл отходить от образа ВАМП если рисунок к нему близок? Ведь тогда будет не понятно, о чем картинка — получится уличная проститутка с кинжалом — оригинальненько. Другое дело попытаться представить ВАМП как то иначе… по другому… вот тут можно искать свой путь, согласен.

Александр: Про это я говорю :))