фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 92 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
04.07.2006, 17:02 Фотография » Жанровая сцена
Кафе
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Кафе
из серии ГОРИЗОНТ
автор: Александр Кустов

***



ответить  REDMAN 04.07.2006 17:46
Нравится:)Зря туфлю отрезали,а кафе действительно потрясающее!выделенный фрагмент

ответить  Astrim 04.07.2006 18:03
все правила хорошего тона соблюдены.

ответить  наталья мануйлова 04.07.2006 18:05
великолепно!

ответить  DANTIST (автор) 04.07.2006 18:10 / 22:10
REDMAN
Я старался! Резал не я — "Горизонт 202" Вы снимали когда-нибудь этим аппаратом? В нём, через видоискатель, можно увидеть, что делается у тебя за спиной!))

ответить  REDMAN 04.07.2006 18:18
DANTIST: К сожалению не доводилось.Токо Зенитом,Сменой,ФЭДом.

ответить  DANTIST (автор) 04.07.2006 18:29 / 22:29
Почему к сожалению!? Кто мешает? Я без всякого сожаления вернулся к аналогу, сейчас сижу, и просто балдею, вернее не сижу, а рыщу реактивы для всего задуманного. Цифра — теперь не та песня, для меня. Прошло всё, как вымерли "тамогочи", хотя и их, для своей дочери, я никогда не брал.

ответить  REDMAN 04.07.2006 18:35
Блин,чё-то пока неохота возвращаться (видимо пока не набаловался)-хочу "серьёзную" цифру!

ответить  DANTIST (автор) 04.07.2006 19:01 / 23:01
Цифра, это другая отрасль, отделённая от фотографии, хотя фотографией считается всё, что фиксирует светопись! У меня к этому другой подход — дозрел! Я никогда не зарабатывал на фотографии, поэтому для меня это нечто для души (это появится с годами, когда начнёт просачиваться масло в мозг)!
Я не вижу ТВОРЧЕСКОГО фотографического будущего в цифре! Ну пусть, в будущем, она будет пахнуть, объем, 3-х мерность, резкозть, что можно рассмотреть, что написано на значке, среди толпы, под микроскопом — и всё — ЗАЧЕМ!? В шопе т сейчас одной кнопкой плагина можно сделать "шедевр", который, кстате, может сделать каждый и мобильники скоро появятся с такими же функциями, что и "крутая цифра" — что дальше? А дальше поезд показал последний вагон! Обрати внимание, как сейчас взялись за старый архив, а фиг Вам!

ответить  Tatanik 05.07.2006 11:10 / 08:10
С ума сойти…
Браво!

ответить  Andriy Dzugaev 05.07.2006 11:27 / 10:27
Несомненная заслуга цифры в том, что она освободила фотографию от дилетантских и ремесленных применений.

Фото замечательное :)

ответить  DANTIST (автор) 05.07.2006 16:53 / 20:53
Andriy Dzugaev
А заслуга ли это не иметь ремесла, вернее делать посредственность!?

ответить  Давид Мзареулян 05.07.2006 17:20
DANTIST: «В шопе т сейчас одной кнопкой плагина можно сделать "шедевр"…» — ну уж от Вас-то никак не ожидал повторения этих глупостей услышать:(

ответить  DANTIST (автор) 05.07.2006 18:24 / 22:24
каких глупостей?

ответить  Давид Мзареулян 05.07.2006 19:14
Ну назовите конкретный плагин и кнопку, которыми в фотошопе делаются шедевры. Очень было бы интересно.

ответить  DANTIST (автор) 05.07.2006 20:04 / 00:04
Если Вы обратили внимания — слово "шедевр" у меня в кавычках!
Нлагин, к примеру, OptikVerve Labs (Virtual Photographer)

ответить  Давид Мзареулян 06.07.2006 12:23
DANTIST: Сто лет назад это вот Ваше фото назвали бы пустой механической картинкой, полученной одним нажатием пальца на кнопку бездушной машинки, каковое нажатие может совершить каждый дурак.

История учит только тому, что она никого ничему не учит…

ответить  DANTIST (автор) 06.07.2006 14:49 / 18:49
Мы говорим о разных вещах! Меня лично история учит, иначе бы ходил с обожженым задом, садясь постоянно на раскаленную плиту! Про дураков тоже ничего не могу сказать. Никого не собираюсь переубеждать! Для меня вполне достаточно, что приемлемо моему сознанию. Каждый может найти в чем угодно элементы творчества, в том числе и в шопе, но будет ли это фотографией!?

ответить  DANTIST (автор) 06.07.2006 15:05 / 19:05
P.s.
У меня колекция фототехники, в том числе и фотоаппарата образца 1894 года. Хочу отметить, что он работает тоже от нажатия кнопки (это про 100 лет назад)

ответить  Михаил Марченко 07.07.2006 21:10 / 00:10
Да, но какая разница, как именно получена ХОРОШАЯ фотография (или "пиксельное изображение", если более точно :))? Критерий-то исскуства ведь не в том, "чем снято", а насколько приятно на картинку смотреть, ИМХО :) Помню, на этом сайте некоторые товарищи Кузнецова-чебуриста обвиняли в том, что он в Фотошопе своих чебурашек рисует, а надо, дескать, карандашами… :)

Другое дело, что если возиться с проявителем и т.п. в кайф. :)

ответить  Давид Мзареулян 07.07.2006 22:02
Михаил Марченко: Творчество, фотография должна быть в кайф! Это аксиома. Без этого нечего вообще браться за это занятие.

Но вот почему, если тебе в кайф какой-то один техпроцесс, так обязательно надо плюнуть в сторону другого — этого я никогда не пойму.

ответить  DANTIST (автор) 08.07.2006 05:36 / 09:36
Я вот тоже не могу понять, кто куда плюет, поэтому и отметил, что мы разговариваем о разных вещах!
Я поделился, к какому выводу пришёл лично! Фотография (светопись), в моём понятии, это то, что зафиксировано на любом приемнике информации посредством воздействия света за определенный промежуток времени! Никто не оспаривает элементы творческого подхода к любому виду искуства, но это уже не фотография в том смысле, как она трактуется! Нарисовать можно, что угодно, тогда это уже коллаж.

ответить  Михаил Марченко 10.07.2006 15:01 / 18:01
DANTIST: Значит, мы просто не поняли друг друга :) Извиняйте :)

ответить  Михаил Марченко 10.07.2006 16:54 / 19:54
Давид Мзареулян: Согласен! :)




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru