Нравится:)Зря туфлю отрезали,а кафе действительно потрясающее!

все правила хорошего тона соблюдены.

великолепно!

REDMAN
Я старался! Резал не я — "Горизонт 202" Вы снимали когда-нибудь этим аппаратом? В нём, через видоискатель, можно увидеть, что делается у тебя за спиной!))

DANTIST: К сожалению не доводилось.Токо Зенитом,Сменой,ФЭДом.

Почему к сожалению!? Кто мешает? Я без всякого сожаления вернулся к аналогу, сейчас сижу, и просто балдею, вернее не сижу, а рыщу реактивы для всего задуманного. Цифра — теперь не та песня, для меня. Прошло всё, как вымерли "тамогочи", хотя и их, для своей дочери, я никогда не брал.

Блин,чё-то пока неохота возвращаться (видимо пока не набаловался)-хочу "серьёзную" цифру!

Цифра, это другая отрасль, отделённая от фотографии, хотя фотографией считается всё, что фиксирует светопись! У меня к этому другой подход — дозрел! Я никогда не зарабатывал на фотографии, поэтому для меня это нечто для души (это появится с годами, когда начнёт просачиваться масло в мозг)!
Я не вижу ТВОРЧЕСКОГО фотографического будущего в цифре! Ну пусть, в будущем, она будет пахнуть, объем, 3-х мерность, резкозть, что можно рассмотреть, что написано на значке, среди толпы, под микроскопом — и всё — ЗАЧЕМ!? В шопе т сейчас одной кнопкой плагина можно сделать "шедевр", который, кстате, может сделать каждый и мобильники скоро появятся с такими же функциями, что и "крутая цифра" — что дальше? А дальше поезд показал последний вагон! Обрати внимание, как сейчас взялись за старый архив, а фиг Вам!

С ума сойти…
Браво!

Несомненная заслуга цифры в том, что она освободила фотографию от дилетантских и ремесленных применений.

Фото замечательное :)

Andriy Dzugaev
А заслуга ли это не иметь ремесла, вернее делать посредственность!?

DANTIST: «В шопе т сейчас одной кнопкой плагина можно сделать "шедевр"…» — ну уж от Вас-то никак не ожидал повторения этих глупостей услышать:(

каких глупостей?

Ну назовите конкретный плагин и кнопку, которыми в фотошопе делаются шедевры. Очень было бы интересно.

Если Вы обратили внимания — слово "шедевр" у меня в кавычках!
Нлагин, к примеру, OptikVerve Labs (Virtual Photographer)

DANTIST: Сто лет назад это вот Ваше фото назвали бы пустой механической картинкой, полученной одним нажатием пальца на кнопку бездушной машинки, каковое нажатие может совершить каждый дурак.

История учит только тому, что она никого ничему не учит…

Мы говорим о разных вещах! Меня лично история учит, иначе бы ходил с обожженым задом, садясь постоянно на раскаленную плиту! Про дураков тоже ничего не могу сказать. Никого не собираюсь переубеждать! Для меня вполне достаточно, что приемлемо моему сознанию. Каждый может найти в чем угодно элементы творчества, в том числе и в шопе, но будет ли это фотографией!?

P.s.
У меня колекция фототехники, в том числе и фотоаппарата образца 1894 года. Хочу отметить, что он работает тоже от нажатия кнопки (это про 100 лет назад)

Да, но какая разница, как именно получена ХОРОШАЯ фотография (или "пиксельное изображение", если более точно :))? Критерий-то исскуства ведь не в том, "чем снято", а насколько приятно на картинку смотреть, ИМХО :) Помню, на этом сайте некоторые товарищи Кузнецова-чебуриста обвиняли в том, что он в Фотошопе своих чебурашек рисует, а надо, дескать, карандашами… :)

Другое дело, что если возиться с проявителем и т.п. в кайф. :)

Михаил Марченко: Творчество, фотография должна быть в кайф! Это аксиома. Без этого нечего вообще браться за это занятие.

Но вот почему, если тебе в кайф какой-то один техпроцесс, так обязательно надо плюнуть в сторону другого — этого я никогда не пойму.

Я вот тоже не могу понять, кто куда плюет, поэтому и отметил, что мы разговариваем о разных вещах!
Я поделился, к какому выводу пришёл лично! Фотография (светопись), в моём понятии, это то, что зафиксировано на любом приемнике информации посредством воздействия света за определенный промежуток времени! Никто не оспаривает элементы творческого подхода к любому виду искуства, но это уже не фотография в том смысле, как она трактуется! Нарисовать можно, что угодно, тогда это уже коллаж.

DANTIST: Значит, мы просто не поняли друг друга :) Извиняйте :)

Давид Мзареулян: Согласен! :)