В истории разбираюсь очень плохо, кто его знает отец он его или нет? Да и какая разница, сейчас это мало кому интересно, так ввиде хоби или увлечения. Можно им заниматься если денег полный карман и больше делать нечего, только историю изучать… Картина хороша, интересна, со смыслом, Петр радостен и ощущение что он хватает Ломоносова за воротник и не отпускает, а тому лишь бы поучиться чему-нибудь. Хлебом его не корми…Подвижная композиция картины великолепно исполнена, живая. Подчинена определенно своим законам движения. Интересная работа!

Артем: Настоящие художники — высокообразованные люди. Личность художника неотделима от его творчества. Я подписываюсь под словами Н.А.Прахова:"Посредственность подражает, и, выбрав себе подходящий готовый образец, обезличивается". Как же не подражать, если ничего нет внутри? Так стоит ли бравировать незнанием истории, неграмотностью, даже если это сейчас "модно"? Общеизвестно, насколько просвещёнными людьми были Леонардо, Микеланджело, который с садах Медичи изучал пластичекую анатомию, перспективу, слушал лекции выдающихся учёных, писал сонеты (о знаниях в области мифологии и говорить не стоит), Врубель… Солдатский сын И.Е.Репин был чудесным прозаиком ("Далёкое и близкое"). Доскональное знание истории и этнографии — то, без чего Суриков не смог бы создать свои работы. На картинах Яна Матейко нет ни одной недостоверной детали. Завёлся я, накипело…

Артем: (голос из толпы)
мне очень интересно! Здорово, когда есть люди у которых можно учиться., кого можно слушать, читать, смотреть.

:) ну ведь правильно Отец Российский и не только Ломоносова

Ну, а чего же тут удивительного, что через девять лет? Такого великого человека разве за девять месяцев выносишь? Хороший плод скороспелым не бывает.

lubabab: Полностью с Вами согласен! :)