фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 113 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

30.04.2006, 00:01 Живопись, графика, рисунок » Иллюстрация
апокриф
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

апокриф
автор: та Катя

"...там проживала женщина, у которой сын одержим сатаною был. Звали его Иудой… Иаков с Иосией увели младенца Господа Иисуса с другими детьми поиграть. Уселись они перед домом, и Господь Иисус с ними. Подошел [к ним] бесноватый Иуда и справа от Иисуса присел. И тут, как обычно бывало, охваченный сатаной, захотел он загрызть Господа Иисуса, однако ж не смог, только поранил Ему правый бок… И выскочил в тот же миг стремглав из мальчика этого сатана, подобный собаке бешенной. Мальчик же тот, что Иисуса поранил и из которого сатана в собачьем облике выскочил, был тем Иудой Искариотом, что Его иудеям предал. И тот бок Иисуса, который ему Иуда поранил, иудеи потом копьем пронзили."
"Арабское евангелие детства"



ответить  elrick 30.04.2006 11:15 / 03:15
а что там дальше по этому тексту было? он перестал быть одержимым или нет? из того отрывка, который я нашёл в Инете, этот вопрос остался неясен…

ответить  та Катя (автор) 30.04.2006 23:39
elrick: в инете, как я понимаю, тот же текст, что и в любой бумажной версии (переводной, разумеется). и никто больше Вам, наверное не скажет. раз "собака" вышла, значит перестал, видимо(быть одержимым), но если это был тот самый Иуда, то, наверное, не до конца. но про текст я больше ничего не конечно знаю.

ответить  elrick 01.05.2006 02:58 / 18:58
а том, что такое "одержимость"?
мне вот непонятно, к примеру, идёт там речь о вервольфе или именно о одержимом…
и почему тогда, если известно, что он был одержимым, его приблизили…

ответить  та Катя (автор) 01.05.2006 09:49
elrick: думаю, что оборотнем он не был. почему нельзя приблизить бывшего одержимого? бес-то вышел.
и к тому же это апокриф. он неканоничен. я взяла сюжет, потому что он мне показался интересным. но это не значит, что так всё и было. это Вам нужно на какой-то богословский сайт. я не сильна в этом, простите. мне просто интересно это читать, но не анализировать. до вервольфа я б не додумалась даже )

ответить  elrick 01.05.2006 22:30 / 14:30
та Катя: странный апокриф…и потом…копьё было в руке римлянина, и по приказу Рима…впрочем от "Арабское" иного и ожидать напрасно :)
а на "богословские" сайты я редко хожу, разве что за конкретной информацией…
почему нельзя…ну хотя-бы потому, что, возможно, не вышел полностью…
я люблю читать Fantasy, но это не значит, что всё было так , как написано в Fantasy ... :)
а вот религиозная книга, по идее, должна быть без лжи…

ответить  Ирина 02.05.2006 10:56
очень красиво!

ответить  Горецкая 02.05.2006 11:03
а где же старушки, так любимые Вами? ))

ответить  та Катя (автор) 04.05.2006 15:22
Ирина: спасибо!Горецкая: старушки ждут своего часа! в смысле, когда ко мне придёт вдохновение, а любить я их не перестала :)

ответить  та Катя (автор) 07.05.2006 00:45
elrick: при чём тут ложь. аллегория это не ложь. апокриф, конечно, не аллегория, но и лжи там нет. Успение Богородицы, насколько я знаю, тоже из апокрифов, а Праздник всецерковный.
неслучайно же именно Иуда был одержим. наверное, это тоже аллегорично.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru