impressionism однако

однако, да. Красиво. Морозно

Очень здорово.

Никита Бринёв: Пуантализьм (в хорошем смысле, однако!)
ЦветА подсиненного, твёрдого от мороза белья на верёвке моего детства…

Умело….

Грабарь воскресе…

Никита Бринёв: Васисуалий Гвоздадзе: Iggy: От автора хоть что-то осталось? ;)

Сыров Валерий Михайлович: автор — лучший!

Автора не узнать невозможно…

Сыров Валерий Михайлович:
Ну, в сухом остатке — только то, что в старину закапывали во сыру землю….

Всем: Вашими бы устами да мёд пить…

Сыров Валерий Михайлович: Ну, мёд не мёд, а рюмашку бренди таки дёрнул во славу изкуйства!

Васисуалий Гвоздадзе: Честно говоря, реакция на живопись нестандартная, ну да кто пьян да умён — два угодья в нём. Будь здоров!

Ув. Сыров, а тут нельзя публиковать картины без комментариев? Честно говоря, сколько я читаю обсуждений — ни одного полезного. Либо каждый хочет себя показать и пишут про поливалентный консонанс, либо с умным видом указывают что "центр перегружен, перед кричит" , либо вообще несут чушь. Зачем это нужно Художнику?

Просто Филин: Я не хозяин сайта, и этот вопрос не ко мне, к Давиду. Комментарии, по-моему, всё же нужны. Хорошо бы, конечно, получить профессиональную критику по сути. Лично я рад. что на мои работы обращают внимание, особенно те люди, творчество которых я ценю и у которых не прочь поучиться. Тем более. что живого общения не хватает. Я нахожусь вдали от культурных центров, практически в деревне, и инет — своеобразное окно в мир для меня. Бывает, правда, странно, что на работы, в которых я чего-то достиг, посетители не обращают внимания. "Аборигенов" творчество вообще не интересует. Поэтому отзывов ждёшь с нетерпением. Работ по интернету я ещё не продавал — предложений не было. И несмотря на благожелательность посетителей моих персональных выставок в Одессе, в книге отзывов они оставляют тоже типа "Ах, как здорово!" Может, это и самообман, но комментарии заставляют думать, что ты делаешь нужное дело. Чего стоит один только отзыв о благоговейном отношении к труду художника!

Сыров Валерий Михайлович: Разделяю Ваше мнение,а чего боятся плохих отзывов…ну не нравится.Многие работы не нравятся не потому что они плохи,а потому что лежат в стороне от собственных поисков и нет смысла серьезно к этому относится.А работа хорошая,добротная…

Сыров Валерий Михайлович: Просто Филин: Настоящий художник почти всегда затворник. По настоящему, что бы работать нужно сконцентрировать мир на себе, поэтому этот сайт для художников возможность быстро и беспроблемно пообщаться и получить допинг для работы. Выставки ведь не всегда сделаешь, это дело муторное. И даже отзыв "Красиво!" трогает, дает подъем, а критика коллег не дает расхолаживаться.

Нравится. Пушкиным пахнет.

Всем: Вот об этом мы и говорим. Спасибо сайту за возможность такого прекрасного общения.Тихон Власов: Горецкий: Чарина Анна: Спасибо!!!

Горецкий: Ну куда ж нам без Пушкина! Я это почувствовал, когда делал выставку в музее-квартире Пушкина в Одессе. Очень была тёплая атмосфера.

Пуантуальная манера письма ограничивает возможность какой то критики,во первых на компьюторе всего не увидишь,во вторых профессионально так не пишут,не считая зачинателей,это воспринемается вторичным приемом,который сосредоточен на красивое.Ну да красиво,ичто тут еще скажешь!

Игорь Мониава: Спасибо, во-первых, за нелицеприятное суждение о работе. Я сам об этом много думаю. В искусстве, мне кажется, было уже всё от наскальной живописи и прерафаэлитов с культом Красоты до т.н. наработок в области антиэстетики. Не было только нас с вами, наших чувств и восприятия. А почему возбраняется использовать в работе приёмы и техники Мастеров прошлого, если это соответствует моему замыслу? Мне самому моя картина должна доставлять радость? (Жаль, что не всегда это получается). Специально я не подражаю никому. Да и не пуантилизм там — это моя манера накладывать мазки. Это видно даже при малом разрешении. Всё это писано с натурного этюда и слегка романтизировано — что делать с ностальгией7

Мосье Мониава, это кто ж вам сказал, что сейчас нет пуантиллистов? Сколько угодно, причем крепких профессионалов. Да вот хоть посмотрите это:
http://www.ddobrovolsky.com/
или вот
http://www.paintingsdirect.com/painters/trac/trac.html#work

Но дело вовсе не в том, пуантиллизм или еще какой ИЗМ. Гланое — преодолеть в себе сальеризм. И радоваться чужому светлому, яркому и праздничному таланту, в хорошем смысле народному художнику. Мало у кого есть такая "правильная" усмешка, и такое в картинах тихое волшебство, такая зима, которая не морозит душу, а греет ее… Он не изображает реальность, а как положено Художнику СОЗДАЕТ ее, и она получается очень добрая и очень реальная. И радости для зрителя — просто вагоны и горы!

жаба в манжетах: Вы напрасно обвиняете Мониаву в сальеризме, хотя бы потому, что он положительно отзывается как раз о тех моих работах, которые мне самому представляются удачными. Если человек искренне интересуется моим творчеством, то такой критике надо только радоваться. Но я хочу понять, почему именно эта работа, в которой я решил поставленные перед собой задачи и где не вижу другого решения вызвала определённое неприятие?

Вообще-то в словах Простого филина есть сермяжная правда! Про консонанс и прочие амбивалентности народу читать скушно, а писать в стиле — "клёво!" или "красиво" — скушно самому пищущему… По опыту участия в Фотосайт.ру, где есть отдельный рейтинг комментаторов, который мне разок довелось возглавлять в течение двух недель, убедился — самый большой спрос всё же на лапидарное восхваление таланта автора и его гениальных опусов. Любое высказывание с попыткой критического анализа и длиннее десяти слов автором либо не читается вовсе, либо сердито опровергается.
Удивительно, но самые непримиримые комменты всё же пишутся тут, на Иероглифе, причём при очень высокой творческой планке последнего. Критерий один — отвечаешь ли ты и твои нетленки неким Правилам? Причём Правила эти приравниваются к основополагающим законам природы, вроде третьего закона Ньютона… А между тем, один вовсе неглупый автор как-то пошутил, что всякое искусство совершенно бесполезно и что иснинный смысл жизни — в поисках красоты…
Простенько и со вкусом!

Я никого конкретно не обвиняю, боже упаси. Просто часто вспоминается гениальное "музЫку я разъял, как труп… Поверил я алгеброй гармонию". Вот что я хочу сказать, а вовсе не то, что уважаемый батоно Мониадзе отравить вас хочет. (8)))

Может на уроках в академии художеств все эти ИЗМы и полезны авторам. НО! я, как необразованный зритель, хочу получать гармонию, так сказать, в непрепарированном виде. А-натюрель.
Конечно, у каждого художника она своя, более того, осмелюсь предположить, что и у каждого зрителя тоже. Иногда они совпадают — и тогда все хорошо, а иногда нет. Лично я тогда тихо отползаю в сторонку…
А тут отползать не хочется, хочется смотреть и смотреть… И восклицать: еще!

Сыров Валерий Михайлович: На счет затворничества,кому как.Если художник самодостаточен и не заигрывает с публикой,то да.Уход в монашество,служение искусству,но по большей части получается провинциальное искусство,хотя если оно приносит радость тебе,то же неплохо.

жаба в манжетах: Спасибо, я понял, что вы имеете ввиду. Но если такие восприимчивые зрители, как Вы, будут расползаться в сторонки, с кем останемся мы, художники?Игорь Мониава: Согласен. У меня общение избирательное. Одесса, конечно, город провинциальный, но хорошие художники есть. Учились они в Москве и Питере, побеждали в разных биеннале, а что касается провинциализма работ, то есть простое правило, как определить ценность работы: если через какое-то время после просмотра вы её ещё помните, значит, она хорошая, и не важно, провинциальная, столичная, иноземная…

Сыров Валерий Михайлович: Помнится как хорошая,так и плохая.

Вот я просто зверею, когда слово "провинциальный" употребляют, как бранное. Провинциальное, фиии, как можно! Столичные снобы!!!
Как раз в провинции есть простор для Личности, а в столицах ваших сплошная унификация, спешка и массовый продукт. Там люди друг друга не видят, со свистом мимо проносясь…
Ах, видите ли, провинциальное. Шагал был провинциал, блин, да и Чехов "понаехал" в Москву из какого-то там Таганрога, и Шушкин тоже чмо-деревенщина, вот они и писали все каких-то провинциалов. Любаров — тот вообще забился в деревню Перемилово, куда уж провинциальнее. Куда ж там Сырову-то выбиться в гении, сидя в "провинциальной" Одессе? То-то они там живя в десятимиллионном муравейнике, все такие, понимашь, не провинциальные, куда ж там.
Мосье Сыров, вам нравится художник Любаров? А Губарев? Кстати, тоже пишет какие-то районные центры.

по большей части получается провинциальное искусство,хотя если оно приносит радость тебе,то же неплохо.

Ну знаете, так пренебрежительно писать — это что-то. Мол, ты малякаешь там для себя чего-то, для развлечения своего, и смотрят тебя только жена и теща. Чудачок такой.
Безобразие.
Мне бы не хотелось переходить на "а сам-то ты шляпу надел", и я пошла посмотрела работы того, кто так говорит. Что вам сказать? Молчу. Потому что Жабы вообще вежливые создания.

жаба в манжетах: Что это Вас понесло?

Игорь Мониава: Согласен! Но оценка-то всегда субъективна.
А о чём, собственно, мы спорим?

Сыров Валерий Михайлович: Да это и не спор.

Точно, не спор. Каждый имеет право свое мнение высказать. Если культурно.