Димк,ещё одна приличная работка.Только она мне нравится по пояс.Дальше чуточку не то.Ножка со стулом….

нравицца!

Ань,это не ножка со стулом,это лесница-стремянка,высокая довольно,отсюда и ракурс такой необычный.

Дим,я не про ракурс.Ладно не будем ворчать.Ты ж меня критикуешь постоянно,вот тебе в отместку.;)

Лицо и руки решены красиво с "авторским отношением"

Анна: Ну тады я не понял,чего не то то?Понятно,что чем дальше от центра композиции,на том и внимания меньше.Ну и всё ж особо строго не суди,работка то тренировочная,без притензий на шедевральность.Просто уговорил Фила попозировать 3 часа спокойно.Это ещё ВГИКовский период,т.е. лет 10 назад :)А критика,это пожалуйста,это я люблю,но тока конструктивную,а не в духе это-гавно,а это зашибись. :)))

Акцент и детализированность на лице и руках, остальное "спущено на тормозах". Нравится.

Тихон Власов: Горецкая: Ну да,это и интересовало,остальное не так интересно,я ж не шмотки рекламировал :)))А лицо и руки очень фактурные у данного персонажа,что и старался передать.Спасибо :)

John Tatart: Хотя общая гармония между акцентированным и не акцентированным должна соблюдаться,не должно выглядеть брошенным,"спущенным на тормозах"(Шиле мастер таких ходов)

Не знаю, но мне кажется, что наоборот в этой работе весь рисунок сделан на одной нити накала, нет пауз, остановок, линия везде напряжена одинаково, отсюда некоторая скованность. Вроде попытка весьма осмысленная есть, но все свелось к более светлой штриховке ( а нужна ли она там вообще?). В целом рисунок хороший, но нужно вычленять главные акценты, и оставлять недосказанность, не надо все разжевывать.

молодец!этож сколько терпения требуется!!??

Елизавета: Да,часа 3-4 это заняло,терпение тут в основном натурщику требовалось,но я со своей стороны постарался,шоб ему не скучно сидеть было(гомеопатическими средствами) :)))

Нога, конечно, не получилась. Выглядит сломанной. Локоть слился с футболкой, а ведь это — передний план, его следовало бы дать наиболее контрастно. В остальном — не плохо.