Хорошо!

Панфилов Илья: Спасибо! Дай-то Бог…

Художественно. Реалистично… Практически — фотография…
Понравилось.

P.S. но шариковая ручка — это перебор..:)

Александр Лицис: Ничем другим не умею. :(

Объем работы большой.С фотографии?

Константин Голодяевский: да, увы, есть те, кто не понимает рисунки шариковой ручкой, считают, что несерьёзно. Но , по-моему, это неверно и не бывает материала серьёзного и несерьёзного. А бывает серьёзный подход к делу и несерьёзный. Вот Вы, Константин, очень серьёзно к своему делу подходите и за это я очень Вас уважаю.
А у шариковой ручки есть возможности, такие, которыми стоит пользоваться. Что Вы и делаете.

Ольга Вишня: Тут дело совсем не в технике,а в мироощущении

Тихон Власов: Да. С фотографии. Но кое что изменено. Я портреты только с фото и рисую. На 2 недели модель перед собой не посадишь. :)
Ольга Вишня: А простой карандаш — серьезный инструмент? Тоже ведь по 2 руб. в любом киоске. А какие шедевры делают. Я тоже думаю, что не важно чем, важно как. Но я еще раз повторюсь, что я дилетант в рисовании. Не считаю себя профи. А посему позволяю себе все, что хочу в рисовании. Для меня нет никаких ограничений, кроме собственного навыка, выше которого увы…
Будет возможность — попробую в мсле, хотя страшно. Однажды уже получил за это от преподавателей живописи «по ушам» :)
Наверное каждому — свое.

Константин Голодяевский: мой преподаватель говорил -не важно чем,не важно как-главное результат! Я тоже этого придерживаюсь-просто пером такую работу посложнее делать-перо царапает,тупиться,все время надо мокать,следить за толщиной пера и линии
Смотрю чаще стал портреты рисовать-это хорошо!

Сдобнова Юля: Шариковую ручку тожа нада макать. Тока в салфетку. :)
Портреты интересно рисовать. Всегда побаиваюсь. Свои же темы интересно, потому как я там летаю как хочу. Портреты рисую с фото. Может когда-нибудь…
А тоже один преподаватель (хороший дядька) посмотрел-посмотрел и сказал: «Сразу видно… Неуч.» А позже добавил, что неучи ему интереснее. Но позаниматься у него была не судьба. Работа все время съела. А теперь иных уж нет…

Сдобнова Юля: А кстати, вот вспомнил про перо…
Алексей Андреев
GL

Чудеса творят…

Александр Лицис: не не перебор у меня друг тоже шариковой ручкой шедевры выдаёт :-))) иногда просто удивляюсь!

Константин Голодяевский: Удачи!

Наталия Сурьенкова: Спасибо! Понадобится.

Ну, в своё время масляные краски тоже были предметом для усмешки. А куда девать экстремальных модернистов, которые приклеивали песок и железо на холст или всякой фигнёй целые залы заливали, да и вообще всячеси экспериментировали с материалами.
Вопрос в другом: они, эти ручки, не всегда светоустойчивы и выцветают. Как бы ваши работы через ...надцать лет просто не исчезли :-/ А то, знаете, я один раз так крупно попал — написанный реферат просто… исчез со страниц :))) лишь слабые тени намекали, что я действительно там что-то писал :)))

Леонард: У итальянцев хорошая паста. Но конечно не вечная. А что вечно? У меня рисунок на стене без стекла висит уже десять лет. Ничего… держится молодцом. Совсем новым не выглядит, но от времени он теплеет что-ли как-то. А тушь мухи ядять. Только хруст стоит. У меня чертеж на кульмане до половины за неделю слопали. О как. Наверное карандаш самый верный материал. Бумага умрет быстрее. :)

Самый верный материал — скала и охра :)))

Чё-то грустная она… :((

LEVON BAGDASARYAN: Но надеется тем не менее… :) Все у нее будет хорошо.