Вы не перестаете удивлять… Спасибо!

Хорошо,но Вам трудно переступить грань от "зрительной " работы к "вещи в себе"

Крепко.

Тихон Власов: Нууу.. некоторые работы важней как учебные, чем как сами по себе. Все равно мой стиль где то в них остаётся… по моему так.

вот такие шедевры надо в пособия для художников публиковать. здорово! для меня прям таки Давинчи….(!) эх, говорила мама иди в академию художеств:(

хорошее человечище
крепкий рисунок

Хорошо

хороша баба 3;)

Danas: Нет.Натурные работы очень эффектны."Программные" менее энергичны,теряют в эмоциональности…(это только личное мнение)

А знаете, это вполне мог бы быть мужик…

Работа нарисована очень плохо,слабо.Художник когда рисовал смотрел на участок модели которую рисовал в данный момент,поэтому работа нецельная,ктомуже плохо построены обьеми частей фигури с анатомическими ошибками.

НИКОЛА: А нельзя ли уточнить? А то как то обо всем и ни о чем, и еще с грамматическими ашибками…
Графиня Горецкая: Мог бы. Но была баба — зуб даю. Вообще получасовой набросок — уж как получилось…

НИКОЛА: Набросок всегда имеет достаточно узкую задачу и ограничение во времени и нет смысла требовать от него глобальной взвешенности…действительно пространные упреки выглядят как "наезд"

Danas: зуб Ваш нам не нужен, и так верим :)

Да, анатомические ошибки, действительно есть (с кресцом, да и с правым плечем — беда) НО ХОРОША!

sony: Плечо выломал — согласен. С крестцом по моему все нормально. Ракурс такой. Просто правое бедро висит ввоздухе.