если это 3д-примитивно,если живопись-зачем?есть же сальвадор…

и что же, что есть сальвадор? а еще есть пушкин, маяковский, тарковский, джойс, нижинский, босх, ньютон (который хельмут), бах (и не один)... добавьте, что считаете нужным. они уже сделали все, что можно? или лучше их не написать/снять/станцевать? или третий вариант?

Игорь Лысенко: О.Мандельштам рецензируя стихи предлагал автору:почитайте известные стихи и подумайте,если вы пишете хуже их,то не пишите,если также,то будте просто читателем и только,если только если лучше…Вот для чего и существуют Дали и т п для меры вещей…

Композиция слабовата. А плагиат не выношу в принципе.

а еще можно вспомнить Горького с его "можете не писать — не пишите".
я ни слова не сказал о работе, а протестовал против части высказывания mir-teymur'а: "...если живопись — зачем? есть же сальвадор". на ваш взгляд, все, что представляется здесь — это уникально и сплошь шедевры? думается, что нет. так что же, не указывая, если знаешь, истинного пути блуждающему, лучше сказать ему: всё уже исхожено, иди домой?

Игорь Лысенко: Да,конечно,не шедевры…но тут рзница: влияние или подражание — последнее выглядит хуже,автор теряет лицо…

Тихон Власов: Да, хорошо Мандельштам сказал. Профессионально подражать конечно же не стоит. Надо все таки иметь "свое лицо", но чтобы нарисовать, скажем, следующий квадрат Малевича, надо сначала научиться рисовать как Дюрер, писать как Рембрант. То есть пройти все стадии академической худ жизни. и тогда будет то про что сказала мадам из фильма Жижи: "The bigger the artist, the bigger the art!"

Zoia: Сложный вопрос,не совсем согласен.Я иногда вижу,что традиционноя школа тоже уносит "свое лицо".Тут,возможно,нужно преодолеть "уменье".Думаю,что все упирается в талантливость…

абсолютно с вами согласен, Zoia. в подражании особого греха не нахожу. и без этого в начале творческого пути не обойтись. вопрос в том — насколько быстро человек, пройдя этап подражаний, находит свой собственный стиль, видение, темы. и насколько это найденное будет оригинально.

оЧЕНЬ.

Zoia:Интересно, ну а шилов с глазуновым,пройдя все академические стадии,чего-то не торопятся выдумывать второй квадрат,а предложи им это,Боюсь живым не уйдешь.Так что все новое появляется не благодаря, а вопреки.

Victoria: прежде, чем кидать такие громкие, сотрясающие воздух слова типа "плагиат", разберитесь с истинним их значением. Это я говорю, как человек, который что-то да понимает в праве интеллектуальной собственности (так скромно говорю, поглядывая на свой диплом в рамочке).
Влияние действительно есть, это бросается в глаза(хотя многие вещи в соооовсем другом стиле, что говорит о том самом преславутом "своем лице" автора), ну и что? Для меня любовь к живописи началась с Дали, и отдельные его идеи, темы, назовите, как хотите, могу найти где угодно, даже на неровно наклеенных обоях в моей комнате… вот так вот