хорошая композиция…

Согласен, но сама фотография не блещет, толи сам основной предмет(данная решетка) состоит из большого числа деталей, так что мозг автомотически переключается на них, забывая о главном толи взгляд привлекает задний план….
я пока этого точно сказать не могу, надо посмотреть, подумать… )))
классная абстрактная штука!

Glow: А что тут главное?

Дмитрий Енотов aka Hippy *: Мне кажется ты снимал решетку…
Значит она и главная….
(смысловой центр)

Дмитрий Енотов aka Hippy *: Мне кажется ы снимал решетку…
Значит она и главная….
(смысловой центр)

Glow: тогда давай покопаемся в твоих словах… Я просто не очень понимаю что ты пытался сказать :)

"решетка состоит из большого числа деталей, так что мозг автомотически переключается на них, забывая о главном"
"Мне кажется ты снимал решетку…
Значит она и главная"

Я снимал воду, растение на решётке, катер, ветку сверху…
Решётка просто центральна. Но согласен, слишком агрессивна.

Дмитрий Енотов aka Hippy *: Хм….
Нельзя снимать все сразу! Или это просто я не понимаю, как можно снимать все сразу!

Glow: нужно снимать всё сразу! :)
везде кроме натюрморта ;)

Дмитрий Енотов aka Hippy *: НЕТ!НЕТ! и еще раз НЕТ! В любой фотографии(ну кроме фактуры) должен присутсвовать центр и в идеале композиционный центр должен совпадать с умозаключительным! а всё остальное служит обрамлением и направляет фотографию саму на себя! но это не значит, что оно ене нужно и его не нужно снимать! им надо управлять!!!
Или это во мне говорит голос любителя этюдов ))))

Центр?
Давай покопаемся по моим фоткам…

Эшелоны (включена в 2 альбома )
Полярный урал
Человек собаке друг! (включена в 1 альбом)
Про троллейбус-невидимку
Художник
Выходя на свет...
Грани

тут вообще нет центров!

"Маш, сделай умное лицо, а то ведь так и нарисует!"
Мы сядем в троллейбус с восьмиугольными фарами, и усталый кондуктор даст квадратный билет...
Птицы летят, а их тени ползут по земле... (включена в 4 альбома)
Скорая 666 (включена в 2 альбома)
Пусть будет небо - голубым, трава - зелёным, мясо - красным! А пиво... Пиво остальным!!!

А тут центров гораздо больше одного…

И вообще, в фотографии ничего никому не должно :)
Это всё равно что говорить, что в любом расскаже должна быть кульминация, в любой музыке — ритм…

снимай как снимается, зачем ставить глаз на золотое сечение, а горизонт ни в коем случае не по центру?

(Жаль что этот разговор под такой дурацкой карточкой… У которой есть один ярко выраженный центр…)

ОЙ! не смеши! там везде есть центр, получается ты выдеяешь его подсознательно, я тоже никогда не применял золотое сечение как праваило!
Золотое сечение это скорее не правило, по которому нужно строить фотографию, а правило по которому мозг человека длает это сам…
Щас нет времкни описывать, где у какой из твоих фотографий центр, но поверь он есть!
Полярный урал — как раз скорее текстура, единственая фотография из показанных тобой, где нет центра! и центром не обязательно должен быть предмет! Центром может быть и несуществующая штука, как движение…

И вот еще что! знание правила золотого сечения и основ композиции не заставляет тебя так снимать, а просто показывает как работает мозг…
Понимаешь как он работает-развиваешь его…
Не понимаешь-стоишь на месте…

И самое последнее!!! просто вдруг ассоциация в голову пришла!
золотое сечение и павила композиции все равно што педали, рычаг переключения скоростей и руль в автомобиле!
ни в коем случае нельзя смотреть на них во время езды, все должно происходить автоматически, незадумываясь ни на долю секунды(как аз то, что происходит и у тебя и у меня в фотографии), но не знаю, зачем все это надо, то, что трогаться надо с первой, а не с пятой нужно, кто-то доходит до этого практикой, кому-то говорят инструктора и обучение проходит быстрее…

Glow: нету, нету, нету там центров :)
Кроме Человексобакедруга, где я его названием выделил :)
А без названия — нет!
а снимать… Чтобы снимать надо прежде всего видеть. Есть определённые гармонии, более или менее стандартные, как то же золотое сечение, которые используешь подсознательно… Вот у тебя в подсознании торчат центры, и ты их всюду используешь. И так видишь. И так снимаешь. У меня другие заморочки. Я беру много всего и распихиваю по краям кадра :)

А у некоторых (не у меня) есть силы от этого всего отречься, и сделать что-то новое, другое, со своей, другой гармонией… И получается! И таким людям твои утверждения о центрах будут как минимум смешны :)

Дмитрий Енотов aka Hippy *: В человек собаке друг центр- след человека, и не надо говорить, что на него никто не обратит внимание глядя на фотографию! След-центр и зрительно и эмсоционально он связан со следами собаки…
Я не верю, что когда ты снимал эту карточку, ты его не заметил, я увереен, просто уверен в том, что он был главным и вусе остальное ты строил относительно него…

Glow: он лишь один из многих, и он лишь задаёт направление. Он первое что ты видишь, но он не является смысловым центром (если брать без названия)

Дмитрий Енотов aka Hippy *: в том то и дело, что он создает направлени. его я первым вижу!
След-центр…

Забавная дискуссия получается…
)))
Вообще как скажешь… )))

И опять же, Дмитрий, не совсем то. Вы бы ночью при слабом освещении снимали, получилось бы со смыслом. Эта перегородка похожа на лиру, или арфу, обратили внимание? Вот-вот.