феерично

Liska: ага:о).. коронарно!

Затмение?

Александр: ну, да…а разве не похоже?

Да, тут ты прав — с этим фильтром заиграло совсем подругому. :о)

СЮпеР!!!

Cat: спасиб!:о) Уже всю серию по разным альбомам разобрали…приятно!

Ой!!!

Красота — это страшная сила!!

Наталия Сурьенкова: страшно?:о)
Таник: точно!Щербакова Мария: слышишь, Машик, тут тебе комплементы говорят…

Необъяснимо :-)))

В сочетании с названием :-)

Владимир Сагало: приятно, однако :о)

Наталия Сурьенкова: а чего непонятного-то? Присмотритесь хорошенько в свои глаза (или чьи-нибудь) — там столько интересного можно увидеть!:о)

Владимир Сагало: почему не понятно? я говорю необъяснимо :-), т.е. впечатления свои не могу выразить правильно от просмотра работы (в сочетании с названием).

тема далеко не новая, скорее старая и избитая

но снято хорошо:)
освещение нравится. а что за тень? ?

Недоумение Натальи Сурьенковой понятно, так как работа рождает впечатление (а это немало), но не содержит явного эффекта двойственности, т.е. загадочности в смысле данного конкурса.

Evgenya: это где это она и кем избитая? У меня вот она вполне новая!:о) А у других не знаю, не встречал…может поделитесь ссылками?
Тень? От обьектива, уж очень близко снимал :о)

Музей-клуб "Любите головоломки": явного или не явного, но неужели в том, что в зрачке и радужки глаза угадывается затмение солнца с его коронарным свечением, нет эффекта загадочности?

Владимир Сагало: Нет. Сначала видится глаз, и если разобраться, что это — то тоже глаз.