Ей флюорография не поможет, и ненакрашенная страшная, и накрашенная.. Мне неприятно смотреть на некрасивых людей.. Это, конечно. сугубо моё индивидуальное мнение, но что, мало уродов мы видим? Давайте хоть в искусстве у нас будет красота и прелесть..и ничего раздражающего глаз.. Да, светится, но некрасиво ведь!

Иван: а если б лицо было красивое-остальное вам понравилось бы?

если очень красивое — конечео. Но в данном случае не только лицо некрасиво. Но если говоря непосредственно о вашей работе, то загадосности она не лишена, так что не ваша вина в её непривлекательности (работы, в смысле).

По-моему, мешает задний план. А насчет лица — трудно сказать, его мешает разглядеть этот самый fluor…

Ага,вот по поводу заднего плана,абсолютно согласен!Но уж очень хотелось,чтоб-ВСЁ! светилось!!!А лицо…?А рентгеновские снимки,насколько эстетичны?А негатив?...С флюрой ведь тоже самое,этот свет полностью изменяет спектр цветов,поступающий на вашу подкорочку:)))

Иван: Искусство, уважаемый Иван, это когда людей от увиденных произведений прет не по детски, или шарахает со страшной силой. От произведений, в которых кто то умудрился создать такое уродство, или такую красоту, что сам бох не смог бы такого создать и самые наижизненные ситуации не смогли бы такие чувства породить! Это когда в животе щекочет и мозги кипят. Между этими крайностями есть много места, а есть и точка, где они соединяются. Уродливое одним кажется прекрасным другим и наоборот. И именно раздражение глаза (неприятное или наоборот) порождает первичное внимание к произведению. Искусство рождается из некоего конфликта. А ваша, заметка по поводу того каким должно быть искусство напоминает некий детский диктаторский лепет. "Должно быть так а не иначе, потому что мне неприятно!".
Вас наверное колбасит от работ самых величайших художников мира сего. Например Егона Шиле — уверен, что вы просто плюетесь, увидев его работы. А как вам Франсис Бейкон? Он писал таких уродов, что его друзья боялись эти куски мяса на стенку вешать. А Тулуз Лотрек — ах, какие у него бабенции! Пикассо? Брейгель? Босх? Да Винчи? Они все писали и лепили уродов. Величайшие произведения в мире наполнены и уродства и красоты! Или вы все таки предпочитаете массово-воспитательную идеализированную греческую продукцию эпохи эллинизма?

Мне тоже не нравится эта фотка, не понравилась и баба, она плохо позировала, фотограф тоже не ахти, не сделал достаточно снимков, чтоб выбрать лучший, если бы мне было интересно — я бы тоже напсиал, что оно светится, но не красиво, но какое должно быть "красивое" искусство не вам судить. Если бы вы написали просто о бабе — я бы почитал и порадовался, но когда пишут такую чушь — извините за радикальность, но я не сдержался.

Я не профи во всем этом. Но мне, как самому обычному челу, работа понравилась.Я не вникала в нюансы. Просто увидела и сразу поняла, что Да. Какая разница, какое у девушки лицо. Для кого-то она, возможно, красавица! У всех же разные вкусы. Я сужу картинку в целом.
Первый раз вижу, так называемый флюор. Очень интересно, ярко и тепло. Спасибо.

Danas: О как интересно!Я этот коммент и не виде даже ранее!Danas,100% согласен с Вами по всем пунктам!!! И имена,одназначно-знаковые!Я б ещё Хельнвайна упамянул,тоже реально шокирующий истэмблишмент,персонаж.
В своё оправдание,по поводу работы, могу сказать лишь,что это моя первая и единственная попытка,заняться боди-артом(первый блин,как известно завсегда комом).Ваще-то думаю продолжить и развить эту тему.Фотографа не было вааще,это я побыстрому отщёлкал,даже не перекурив после 1,5 часовой росписи!:(Да и расписать толком не успел,поскольку модель была несовершеннолетняя! и ей надо было строго к 21.00 домой,иначе родители заругают!:)))
P.S.Был недавно в Ужупис,пил Дваро,Вас вспоминал :)))

Ольга: Спасиб,за тёплый отзыв!:)