ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 95 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
Procyon Lotor *: вот я всё время хочу спросить у кого-нибудь из метров: если композиция одразумевает ловлю внимания зрителя картинкой, является ли мешок мелкой ювелирки монеток и фенечек рассыпанный по столу композиционнм решением? Тоже при определённых минимальных технических можно долго разглядывать.
Procyon Lotor * (автор) 30.01.2005 10:14
Attar: хоть я и не мэтр, но, думаю, вполне является, если удастся привлечь человека к рассматриванию этих фенечек :)
Но большинство народу увидит, закроет и пойдёт дальше, потому что рассматривать не захочется :)
Может, в том и суть "мэтровости", чтобы вложить в россыпь мелочёвки сюжетную линию, заинтересовать и увлечь любого зрителя, а не только нумизмата :)
Если увлечь получится — то, я думаю, кадр удался :)
Прочитал вопрос несколько раз, и понял что звучит он немного двояко…
россыпь осмысленная или случайная? Если осмысленная, то см. выше, а если случайная — то немного смущает смешение понятий…
"композиция подразумевает ловлю внимания картинкой"
"рассыпанный по столу композиционным решением"
композиция — это то, как автор построил кадр, а "рассыпанный по столу" — это то как случай построил россыпь. Одно от другого не зависит, и в данном случае автор может манипулировать только светом и ракурсом, и "композиционное решение" во многом зависит от того как фишка ляжет :)
Michael VP: не шедевр, совершенно точно :) Новый макро-объектив тестировал.
Недаром пол года лежало в загашниках :)
Фотография — лишь иллюстрация к диалогу — он мне интересен, да и хотелось бы услышать ответ на вопрос Attar-а из чьих-нибудь ещё уст.
Хотя та мне тоже не очень…
И второе и там и здесь оставляет желать лучшего.