фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 56 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
02.02.2005, 12:45 Фотография » Город
"Мягкая" готика
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

"Мягкая" готика
из серии Короткие романы с городами.
автор: Tatanik

Посвящается Петру Бюнау.
С поклоном Вашей колокольне "Жёсткое барокко" от нашей…



ответить  Alex 02.02.2005 13:02
Другие здания
лежат,
как грязная кора,
в воспоминании
о NOTRE-DAME'е.
Прошедшего
возвышенный корабль,
о время зацепившийся
и севший на мель.
Раскрыли дверь —
тоски тяжелей;
желе
из железа —
нелепее.
Прошли
сквозь монаший
служилый елей
в соборное великолепие.
Читал
письмена,
украшавшие храм,
про боговы блага
на небе.
Спускался в партер,
подымался к хорам,
смотрел удобства
и мебель.
Я вышел —
со мной
переводчица-дура,
щебечет
бантиком-ротиком:
«Ну, как вам
нравится архитектура?
Какая небесная готика!»
Я взвесил все
и обдумал,—
ну вот:
он лучше Блаженного Васьки.
Конечно,
под клуб не пойдет —
темноват,—
об этом не думали
классики.
Не стиль…
Я в этих делах не мастак.
Не дался
старью на съедение.
Но то хорошо,
что уже места
готовы тебе
для сидения.
Его
ни к чему
перестраивать заново —
приладим
с грехом пополам,
а в наших —
ни стульев нет,
ни органов.
Копнешь —
одни купола.
И лучше б оркестр,
да игра дорога —
сначала
не будет финансов,—
а то ли дело
когда орган —
играй
хоть пять сеансов.
Ясно —
репертуар иной —
фокстроты,
а не сопенье.
Нельзя же
французскому Госкино
духовные песнопения.
А для рекламы —
не храм,
а краса —
старайся
во все тяжкие.
Электрорекламе —
лучший фасад:
меж башен
пустить перетяжки,
да буквами разными:
«Signe de Zoro»,
чтоб буквы бежали,
как мышь.
Такая реклама
так заорет,
что видно
во весь Boulmiche.
А если
и лампочки
вставить в глаза
химерам
в углах собора,
тогда —
никто не уйдет назад:
подряд —
битковые сборы!
Да, надо
быть
бережливым тут,
ядром
чего
не попортив.
В особенности,
если пойдут
громить
префектуру
напротив.
В.В. Маяковский,1925

ответить  Alex 02.02.2005 13:04
К сожалению, маяковскя строфа не сохраняется в HTML? жаль, но Вы все равно почувствуете ритм стиха.

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 13:09
Alex: Маяковский всегда звучит в голове, и никакой HTML ему не указ! Спасибо!

ответить  Alex 02.02.2005 13:15
Скажу честно, что нелегко было что-то нужное подобрать, однако…

ответить  Александр Клочков 02.02.2005 13:20
vaoo

ответить  Наталия Сурьенкова 02.02.2005 13:32
Поражаюсь всегда тем кто всю эту красоту строил и возводил!

ответить  Roman_Gru 02.02.2005 13:48
1- умели строить!
2- сумели снять!)))
красиво!

ответить  uksus/eddik 02.02.2005 13:51 / 11:51
:))Респект!

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 13:52
Alex: Поверьте, я оценила! Благодарю!
Александр Клочков: уууу… ;-)
Наталия Сурьенкова: Я тоже
Roman_Gru: с (1) и последним — согласна на все 100% :))

ответить  Peppi Duplinskaya 02.02.2005 14:15
Холодная получилась картинка. Я бы для мягкости убрала синий цвет, сделала бы теплее, и может быть чуть неба добавила, а то шпиль прямо протыкает фотографию.

ответить  Аристофан 02.02.2005 14:27
Массивная вещь! При всей лёгкости готики — жутко тяжелой смотрится почему-то :)) Может, правда тесновато ей…
Но хорошая! :0)

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 14:55
Peppi Duplinskaya: Аристофан: Честно говоря, я специально небо "убрала", а синий — добавила, для холодности. Готика все же, не ампир :))
Голубизну убрать попробую, а вот шпиль именно так и хотела, чтобы прррронзал!

ответить  Аристофан 02.02.2005 15:09
Tatanik: Пррррронзает, стопудово! :0)
Досадно, что всю готику почти лишили скульптур в своё время — вариант кадрирования С ними совсем сюрово было бы..

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 15:36
Аристофан: Да, уж… :)))

ответить  Peppi Duplinskaya 02.02.2005 16:02
Tatanik: Но тогда это не мягкая готика, а холодная готика. Или Холодное лето №-го года…

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 17:32
Peppi Duplinskaya: Даже с убранной синевой? Тогда я, пожалуй, возьму я "мягкую" в кавычки… :))

ответить  uksus/eddik 02.02.2005 17:38 / 15:38
Tatanik: Я говорю: РЕСПЕКТ!
Хотя и заслуга архитекторов наверное тоже имеется, но не значительная:)))))))))

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 17:53
uksus/eddik: :)) Спасибо, рада. Но ты забыл строителей, хранителей, посетителей… Я за заслугами — где-то в конце очереди :))

ответить  SerG 02.02.2005 17:58 / 16:58
фантазия у архитектора видать била ключом через край…здоровско!

ответить  Елена 02.02.2005 18:03
Tatanik: нравится… но я согласна с
Аристофаном — тесновато. и как этих монстров снимать…
вечно "застревают в горле, как рыбья кость"...
;-)

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 19:08
SerG: :)) Да, они нафантазировали, а у меня (Елена: :)))!!!) в кадре не умещается!
*только никому не говори: лежа на капоте машины…*

ответить  Хельга / адрес e-mail 02.02.2005 19:16
Привет, Татаник, ты — Тата? ((:

ответить  Елена 02.02.2005 19:19
Елена: эта тайна умрет вместе со мной… ;-)

ответить  Елена 02.02.2005 19:20
Tatanik: тебе был предыдущий коммент… ;-) ;-)

ответить  Lazy Lone Lion 02.02.2005 19:22 / 18:22
А по-моему в целом удачно.
Эдакий гигант в кадре. :)

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 19:47
Хельга: порой меня и так называют, но крайне редко…
Елена: верю, потому ТОЛЬКО ТЕБЕ и сказала ;-)))
Lazy Lone Lion: Благодарю! Еле "втиснула" :)) От Вас хотелось бы узнать и о том, что не удалось: Вы это хорошо видите. Кроме "недостатка неба": это-то сделано намеренно ))).

ответить  Никита Пушкарный 02.02.2005 22:19
Нравится!Очень!

ответить  Tatanik (автор) 02.02.2005 23:04
Никита Пушкарный: Приятно! Очень! :)))

ответить  Lazy Lone Lion 03.02.2005 10:49 / 09:49
Tatanik: Ну попробую.
...
Трудно сказать. Цвета вот напрягают, не подходят. Почитал комментарии — вот и Пеппи тоже заметила. Не знаю, можно ли поправить балансом/цветностью/уровнями, но в ч/б перевести вполне можно, получается красиво.

А может стоило добавить неба хоть немного? Бог весть, конечно. :)

ответить  Tatanik (автор) 03.02.2005 12:32
Lazy Lone Lion: Огромное спасибо! Попозже выложу под лупу Ч/Б. Мне тоже нравится :))

ответить  Lazy Lone Lion 03.02.2005 12:43 / 11:43
Есть же кнопка "ч/б вариант". Приблизительно прикинуть довольно легко.

ответить  Tatanik (автор) 03.02.2005 15:53
Lazy Lone Lion: Уже…

ответить  Афанасьев Сергей 03.02.2005 16:45
Хоть бы тогда пригласили человека, которому работа посвящена… Хорошая, кстати, работа…

ответить  Tatanik (автор) 03.02.2005 17:21
Афанасьев Сергей: :))) Звала. Не идет…

ответить  Александр 03.02.2005 17:37
Roman_Gru:
3. Умели подписать (спасибо Alex: )!!!

ответить  Эдельвейс 03.02.2005 21:37
Красиво!

ответить  Геннадий Сорокин 03.02.2005 21:40
Tatanik: Звездолет "чужих" :)

ответить  Елена 03.02.2005 21:45
Геннадий Сорокин: а ведь точно! ;-)

ответить  Tatanik (автор) 03.02.2005 21:52
Эдельвейс: А то! Готика же…))Геннадий Сорокин: Елена: То-то он у меня из кадра вырывается и небо "протыкает"... :)))

ответить  Catzilla 04.02.2005 02:02 / 09:02
очень хорошо… ето строительные леса наверху, или мне кажется? В)))
я бы, кстати, небо попробовал грозовым сделать… можно даже с молниями…
З.Ы. а фиолетовое слишком неееееестественно…

ответить  Лори 04.02.2005 12:59
да нормально все, только неба побольше хочется :)

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 13:19
Catzilla: Да, достраивают потихоньку…
А как Вам небо под лупой? ;-)
Лори: :)) Так много желающих добавить неба, которое я так старательно убирала, что я задумалась… Может быть вернуть? ;-)

ответить  Лори 04.02.2005 13:53
Tatanik: под лупу поместите, а мы скажем!

ответить  Алик 04.02.2005 14:31
да, неба не хватает, люблю небо…
а готику нет, но фота хааарошая!

ответить  Gedevani 04.02.2005 14:36 / 12:36
Eto slu4aino ne Kцln?

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 14:54
Алик: Тем ценнее, раз готику не любите ;-)Спасибо!
Лори:лучше сюда, попозже…
Gedevani: ;-) Вена…

ответить  Gedevani 04.02.2005 15:24 / 13:24
Bil tam ,no ne sametil :( Navernoe sjel 4egonibud :)

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 15:38
Всем, кто просил "Неба, неба!" — выложила все, что было… :))
Gedevani: :)) Просто там и ниже много всего интересного… Не там * * *?

ответить  Gedevani 04.02.2005 15:59 / 13:59
Tatanik: Net ne tam :)Eto Koppengagen.

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 16:17
Gedevani: Ну вот, теперь я промахнулась :)) Но венские Вы тоже помните, правда?

ответить  Gedevani 04.02.2005 16:40 / 14:40
Tatanik: Da 4to to takoe tam esdilo vsad i vpered :)Davno eto bilo,ushe i ne pomnju :)

ответить  Lazy Lone Lion 04.02.2005 18:03 / 17:03
Афанасьев Сергей: Tatanik: Почему же "не идёт"? Практически сразу пришёл, судя по времени Вашего коммента. Устал просто комментировать. :(
К тому же не понравился мне Ваш вариант. То, что получилось — фактически уже в другой жанр переносить надо, совсем другая работа, с нуля рассматривать, с нуля критиковать.
И лупу я не люблю.

Не до комментариев мне в общем.

...Оригинал у Вас величием впечатляет. А под лупой у Вас депрессняк какой-то.

ответить  Аристофан 04.02.2005 18:04
Нажо же, как густо под лупой получилось! Правда, на ксерокс с фото похоже..
Неба добавилось!!! Правда, теперь она устойчивость теряет… :)))

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 18:26
Gedevani: :)))
Аристофан: все, больше трогать не буду, пусть так стоит… :)))
Lazy Lone Lion: %-) Простите, не знала, что Вы тут под несколькими именами ходите… И за причиненное этой работой беспокойство — тоже.

ответить  Геннадий Сорокин 04.02.2005 18:27
Tatanik: А мне нравится под лупой. Я люблю депрессивное восприятие. Оно высвечивает более глубоко уголки человеческой души.)

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 18:31
Геннадий Сорокин: Вот! :))
Не могу сказать, что депрессия — мое любимое состояние, но то, что получилось — она и есть…

ответить  Lazy Lone Lion 04.02.2005 19:03 / 18:03
Tatanik: Да какое беспокойство?
И почему "под несколькими именами"? Хотя — догадываюсь почему. Это была *моя* ошибка, простите. Ещё одно доказательство, что башка уже не варит.

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 19:50
Lazy Lone Lion: :)))Все OK! Главное, что разобрались! Без обид, ладно?)) Отдыхайте…

ответить  Геннадий Сорокин 04.02.2005 20:06
Геннадий Сорокин: Я не сказал, что "депрессия — мое любимое состояние", а "люблю депрессивное восприятие". Депрессия никогда не может быть любимым состоянием для того, кто в нем. Кстати, видно не обошлось без уксусных программок? :)))

ответить  Аристофан 04.02.2005 20:31
Tatanik: А под лупой странный чёрный контур по абрису появился. Это чаво? :0))

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 20:38
Геннадий Сорокин: : Закроем тему депрессии, пожалуйста, а то я в нее опять впаду :)))
Обошлась ФШ, что сделала — сама не очень поняла, поэтому объяснить Вам, Аристофан, что за *странный чёрный контур по абрису появился*, боюсь, не смогу…)) Но результат оказался не таким скучным, как просто Ч/Б и отвращения не вызвал ... Вот и выложила.

ответить  Аристофан 04.02.2005 20:44
Tatanik: Дык хороший вариант, я ж ничего не говорю :0)) Просто показалось, что небо вклеено другое. Никаких претензий!!! :0)))

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 20:47
Аристофан: :)) Небо — "родное"!

ответить  Аристофан 04.02.2005 20:55
Tatanik: Ага. Вижу.
Я вот в /2070922 небо заменить полностью рискнул.
Так я и не понял, что народ тут про цвет говорил — нормальный цвет…

ответить  Пётр Бюнау 04.02.2005 20:58
Моя колокольня кланяется вашей :)

Спасибо.

ответить  Tatanik (автор) 04.02.2005 21:20
Пётр Бюнау: СПАСИБО! Рада, что заглянули :))

ответить  Catzilla 05.02.2005 02:05 / 09:05
Tatanik: под лупой получше, но все равно бросается в глаза плохо проработанная линия стычки изображения и вычищенного неба… надо тучи, облака и все такое…

ответить  Catzilla 05.02.2005 03:02 / 10:02
Tatanik: закинул тебе мылом свой вариант (набросок)... может натолкнет на мысль какую-нить… а может и нет…

ответить  Tatanik (автор) 05.02.2005 10:33
Catzilla: Спасибо! Я обязательно посмотрю! :))

ответить  Лори 06.02.2005 13:10
во, так лучше :)

ответить  Tatanik (автор) 06.02.2005 14:38
Лори: :)))

ответить  Девушка с петлей на шее 09.02.2005 10:44
Все отзывы не читала(в ломак), может там и открыта тайна, что это за колокольня? Кельнский собор?

ответить  Tatanik (автор) 09.02.2005 13:19




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru