хорошо. респект.

uksus/eddik: )))

молодец. я тебя прекрасно понимаю в твоих экспериментаторских усилиях.

только чб меня восхитило гораздо больше.

Евгений Курсков: Жень, ч/б какое? я не пойму…

А насчет эксперимента, то не такой уж это эксперимент — рецептур полно, вон у Эмиля Шильдта есть классная статья. Самое смешное, что рецептуры действительно работают и процесс очень простой. Только вот за месяц это у меня поычему-то первый качественный отпечаток — остальные 30-40 ушли в корзину:) Важно правильно найти бумагу, способ нанесения раствора и почувствовать экспозицию, дальше все просто.

Зачем вообще это нужно, если не ради чистого эксперимента? Цианотипия дает картинку близкую к рисунку разведенными чернилами, то есть это уход от фотодетализации в рисунок. Значит, и снимать для цианотипа надо специально — четко, графично, "рисуночно" — скоро день прибавится и можно будет заняться съемкой специально для циана.

Слушай, а ты пробовал распечатывать цветные фото на струйнике на акварельную бумагу "в пупырышках" с грубой текстурой? Я еще не пробовал, но что-то мне подсказывает, что должно выйти очю прикольно. А?

Ручную печать делаешь? Хвастаюсь: мне на днях увеличитель 6×6, 6×9 и 35 мм подарили! О!

Павел Настин: у меня есть мысль цыфропечати на чем-то более интересном чем бумага.

я думаю о том, что в цифре очень мало моментов "уникализации" снимка. то есть система "щелчок-шоп-принтер" это все-таки слишком просто. и неуникально. то есть в любом случае это несравнимо меньше работы чем в красной ванной.

есть куча бумаг, шелковых, акварельных, текстурных и т. д. можно печатать на холст, я думаю существует на самом деле множество вариантов.

я вот еще думал печатать на переводящую бумагу и переводить это все потом на какую нибудь ткань [ну или опять же на холст], Еф говорит о том, что бы делать шторы из фотографий. Можно и обои делать такие. Вообще класс…

И цианотипия. Она специфична в своей специфичности. У меня есть какие то идеи, что можно снимать для цианотипа, но они не будут пока выражатся.

Ручная печать. Ну блин. У меня есть доступ к большой просторной лаборатории, но я пока что-то ленюсь туда идти. Атмосфера там не та. :)))) И ночью не пускают. А мне кажется печатать надо ночью, в темноте, с страшной музыкой и очень спокойно. А еще надо снимать на настоящее чб, а у нас пленки нет форматной для этого.

И на пленку я хочу снимать либо самое-самое. [Пусть пленкой будет Fuji Velvia 50 или Ilford] Или чтонибудь очень коцептуально [Lucky узкая+12кратная мультиэкспозиция из дурацких картинок]. Последнее — балавство. Такшта не травите душу, Павел Юрьевич.

ЧБ — я имел ввиду мне понравилась эта же картинка переведенная в чб, хотя против синьки ничего не имею

Павел Настин: ага, про ч/б понял:))

интерсная штука — liquid light:

http://www.alternativephotography.com/process_liquidlight.html

эмульсию наносим на предмет любой формы и проекционно печатаем! о!

:)))