Я один отзыв на обе представленные работы, т.к. он будет однотипным: Очень хорошие иконы, нравятся.

мне кажется критиковать иконы может только опытный иконописец, который сможет сказать не только "красиво" "некрасиво", а и что сделано хорошо или плохо с духовной точки зрения, что может помочь автору в дальнейшем. Каких отзывов вы ожидаете? Зачем выставляете эти работы? (не обижайтесь за етот вопрос, мне действительно интересно)

мнение не специалиста:

классическая работа, без идеи или своего взгляда, правая рука девы Марии не соответствует левой ни в ее цветовой гамме ни в пропорциях,

интересно, а у Христа в руке что за свиточек такой, по проработке больше не на бумажный, а на полотенчатый смахивает,

звезда на платке у Марии "уехала"

vita: Я не ожидаю отзывов.Цель размещения икон — сугубо просветительская, Вы, например, много современных икон видели?

опять пришла: )

хорошо! но, я в ее глазах читаю другую эмоцию — скорее сожаление, чем умиление. (м.б. так надо?)

что такое "Современная православная икона"?
разве бывают иконы не современные, не православные?

sergey: Да

lis2000jet: "Умиление" — это один из видов богородичных икон, а сожаление это — да (м.б. скорбь).

lis2000jet: ...и, конечно, Любовь…

Алик: спасибо за ответ. если идея сугубо просветительская, то тогда ладно. Я лично очень много современных икон вижу, ибо учусь в иконописной школе.

vita: Бог в помощь, спасибо за отклик.

Алик:да нет, вам спасибо.просто не хотелось думать что Вы тут ради хорошего отзыва работы ставите, а показывать Иконы таки надо, в этом вы абсолютно правы.

vita: интересно посмотреть Ваши работы, поздравляю с Рождеством Христовым!

Очень хорошо.

д.