est takaja horo6sja programma-photoshop nazivaetsja!

Ljudik:
Да, прога хорошая.
Но здесь — цвет — из за ошибки выбора режима.
В "фотошопе" — только откадрировал.
Или это к тому — что надо было применить?

вот так ИМХО лучше

Toptygin: цвет из-за ошибки выбора режима можно исправить в том же ФШ

С наступающим.

:) я ТАМ всё скажу…...

Илья Лубенский: Я знаю. :) Бо как я дизайнер — график. Да мне вот этот карамельный цвет понравился. Какой — то до того приторный, что аж — уже даже и терпимо. :)

SerG: Да, наверное… Я почти так и хотел обрезать. Потом показалось — тесновато как — то. Но — вообще — согласен. Спасибо.

Красиво! С Новым годом! ...А… сегодня какое число?...

ja ne procvet imela v vidu! hotela pod4erknut 4to mozno bilo bi podredoktirovat vse zitejskie pjatna-gjraznie kraja kafelja, ramka s fotografijami i to4ki na dveri, mne ne ponravilis svetilniki sverhu i ih otbleki! iz za vsego etogo o4en musornaja fotografija! snimat mozno gde ugodno esli umet potom otredaktirovat kak nada! pljus fotografija geometri4eski ne pravelnaja, gorizont sko6enij 4utok, vnizu kakaja to stranaja polosa-kstay 4to eto? имхо

эй, эй. Самое главное-то скажите. Что за камера ? Я вот тожне на распутьи…

Toptygin: А ?

Toptygin: Да, да. Кстати, С НАСТУПАЮЩИМ ТОЖЕ

Эх вы, зато девуля то какая. Сладко и здорово…

Ljudik: Конечно трудно не согласиться, но больше склоняюсь к Маминпапин 22.12.2004 22:55 / 00:55
Эх вы, зато девуля то какая. Сладко и здорово…
С НАступающим и УДАЧИ!
Все получится!! Уже тоже!
;-))

Tugalev: Да камеру-то сразу видать: цифровик OLYMPUS с "родной" оптикой, модель C730UZ… ;))

Александр Шевченко: А это — хорошо или плохо? (Такая к примеру камера). В принципе — угадал. Модель только — "покрупнее". Но я так понял — у этой серии камер — вся начинка — идентичная. Потому как я посмотрел и самую "младшую" модель (они только аббревиатурой отличаются с виду) И самую "старшую" — оптика — один в один (хотя, возможно я был невнимателен) Набор опций — практически тот — же. Только кол-во мегапиксел разное, что при таком размере — не видно, конечно. На выбор камеры повлиял… цвет корпуса. :) Вот, кажется мне, что фотоаппарат может быть какого угодно цвета. Главное, чтобы он был — черный. Хотя — как угадал — черт тебя знает. Это -ж мог быть и "кэнон", и HP,да — вообще — на рынке сейчас столько моделей этого класса… Вероятно мой прагматичный подход "цена — качество — поставленные задачи" — видны даже с такого расстояния. :) И вправду — были там (в магазине) цифровые зеркалки и псевдозеркалки, но — они сразу — стоили далекоо за тысячу. А я-то — фотографией на жизнь не зарабатываю… Схватил сначала что — то черное с длинным объективом, за 2,200. Но потом представил лицо своей супруги, подавил амбиции и выбрал "в пределах тысячи". :)
Но — если будешь всячески издеваться над этой камерой — придется покупать другую. :) А!!!!!! Я-ж тебе это по почте слал. Файл не переименовывал. А "Олимпусы" — дают характерные имена файлам. Волшебник, елки… :)

Toptygin: Ну, я уж тебе отписал. А всем, кто не понял, скажу: очень просто, в файл фотки Metadata вшита, её можно открыть через "Свойства файла", к примеру, в просмотровике. ;)