ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 71 неизвестный
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
И каков вывод из эксперимента?
если вы так не считаете, я буду рада прочитать почему.
1. Светлый верхний левый угол.
2. И фиолетовые контуры.
Снималось ведь на цифровой фотоаппарат? Тут надо было либо ISO увеличивать, либо компенсацию экспозиции вводить (либо её фиксировать). Но это всё домыслы. Как было на самом деле, Вам виднее. :)
Больше 600px по длинной стороне ИМХО не стоит делать
Gena: насчет черного думаю, вы правы, я постараюсь откадрировать фотографию. насчет статичных элементов тоже, было бы просто супер, если бы удалось снять этот вид, еще часть окна и например человека с развивающимися волосами, смотрящего вдаль, но технически ЧЕТКО и РЕЗКО мне сделать это было бы трудно. это и отличает профессионала от любителя.
Граф Горецкий: фиолетовые контуры исправить можно.
насчет белого угла: кому-то не нравится белый угол и черный противоположный угол. да, тут фотка нуждается в кадрировании, но белый угол вырезать ни в коем случае нельзя без него фотографии вообще не было бы. конечно, лучше было бы, если небо было голубым например, а не белым.
супер!!!
аж дух захватило!!!