некрофильно, но что-то есть!

Какая она была в цвете?

http://skill.ru/artwork/14081.shtml
Эти были бледно-желтые…

Klevo.

Vogdux: красная была!

стильно и как то ненатурально… что есть красота

Наталия Это: всмысле ненатурально?

anden: эффект неживого. очень четко обозначенные линии у лепестков — это есть супер…
попробуйте сделать тоже самое но разлив рядом воду…интересно было бы посмотреть..

natuzzi: Вы бы аккуратней со словами, у которых не знаете, что они означают

чуть уставшая роза…

Наталия Это: Спасибо большое! попробую! думаю что будет хорошо!)))

tatanik: так целый день таскал на сьемку)))))))

а мне так нравится. Даже очень.

романтично…

Каждый может придумать себе свой цвет… Класс!

chto-to hochetsja sdelat' s fonom, ubrat' ili razmit'

мSotskova: можно попробовать) спасибо)

Наталия Это: все учебники фотографии советуют опрыскивать розы для съёмки. поэтому я, видимо, не буду делать этого никогда. наверное, любая спрыснутая роза мне уже будет казаться клише.

Геннадий: Дело не опрыскивание самой розы…а в ее погружении в воду…вот что я имела ввиду.
И потом слово клише не люблю…всегда можно сделать из уже заезжанного — что-то свое и непохожее)

Если и должна быть вода на розе то только роса и утром! тогда это естественно)))