фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 82 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
15.10.2004, 13:58 Фотография » Природа
Земли небес
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Земли небес
из серии Sky and sea
автор: Наталия Сурьенкова

Сквозь летучие клочья
Так ярок,так чист прольётся
Ослепительный свет.



ответить  Andrej B. 15.10.2004 14:03 / 13:03
Неплохо! Только вот резкости бы побольше…

ответить  SerG 15.10.2004 14:32 / 12:32
нормально!

ответить  Виктор Андреев 19.10.2004 04:01
Во блин это по нашему а то всё какие-то маленькие.

ответить  Таюта 19.10.2004 10:22 / 09:22
Виктор Андреев: Ничего себе какая резкая граница у горизонта! Наталия, это не две разные фотки?? Вить, вот и докажи теперь всем на свете, что горизонт должен быть размыт!

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 19.10.2004 16:24
Таюта:Нет это не две разные фотки.Настоящая и одна целиковая.Чесно чесно :-).

ответить  Таюта 19.10.2004 20:42 / 19:42
Удивительно совершенно разный цвет неба и воды. Вы опровергаете все, чему меня учили :). Это море? Какое?

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 20.10.2004 02:52
Ответила вам на почту.Фото обработано в ФШ.Может с цветами чуть переборщила но мне так больше всего понравилось :-).

ответить  Виктор Андреев 21.10.2004 01:47
Вообще правда похоже что из двух.Но Натали права это всё-таки одна фотография.Наташ у тебя ведь есть куча Волжских фотографий.Чего скромничаеш?

ответить  Виктор Андреев 21.10.2004 01:48
И ещё я её стырил.

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 21.10.2004 02:07

ответить  Геннадий Сорокин 25.10.2004 23:08
Наталия Сурьенкова: Все равно небо какое-то "прикленное" получилось, тем более обидно, если это одно фото. Могут заподозрить в неумелом монтаже. Да и нужен ли "Фотошоп" черезмерно?

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 25.10.2004 23:44
Геннадий Сорокин: Согласна.Казалось так красивее.Пусть так пока повисит потом переделаю.

ответить  Эдельвейс 09.04.2005 23:21
Просто потрясающе! А цифровик нормально такие яркие блики фотографировал?

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 10.04.2005 00:28
Эдельвейс: Это "перешопленная" :-)))перебор фотошоповский, на самом деле она мягче. Тоже первые шаги мои :-))) Тоже надо переделать!

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 10.04.2005 00:31
Эдельвейс: цифровик брала на прокат, свой еще не приобрела, долго выбирала какой, а теперь думаю нужен ли он вообще…терзают смутные сомнения :-)))

ответить  Эдельвейс 10.04.2005 12:54
Наталия Сурьенкова: меня тоже терзали смутные сомненья. Не знала, что брать зеркалку пленочный или цифровик. Решила попробовать освоить новые технологии :) Скажу честно, есть свои + и -.
А помоему очень удачно, помоему переделывать не стоит. Или просто поместить под лупу другой вариант :)

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 11.04.2005 02:44
Эдельвейс: надо подумать… :-)))

ответить  Наталия Сурьенкова (автор) 30.04.2005 21:05
Переделала :-)))




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru