Учитесь фотать :)
Чудный объект но ... угол крыши и верхушка башни как серпом… по ...
И если вдруг доберётесь до PhotoShop — поэксперементируйте с иправлением перспективных искажений…

Алексей Чу: А так лучше?

Алексей Чу: А ведь ваши замечания и учат. Для того я и здесь. спасибо

В данном случае — это не то чтобы дело вкуса, скорее канон.
Хотя я и сам ещё тот лох в фотографии (немного самокритики для тонуса)

а под лупой интереснее… :)

gella: Pomenyat'?

July_Morning: это только автор решает… IMHO...

А я считаю, что вот в этих, случайках (с крышами без углов) и есть весь кайф фотографии. А Фотожопы, это, простите, искажение реальности в угоду кичевых настроений публики.

<tag>uksus/eddik</tag>
Представляю себе фотолюбителя недалёкого будущего — Камера 25Mpx+1Тб памяти

встроенная в кепку и работающая в режиме RANDOMIZE. По вечерам он(она) отбирает

наиболее случайные из случайных, вследствие чего имеет вялотекущий, как шизофрения,

но постоянный "успех" и своих коллег "Фото-слуЧайников".
А если серьёзно то настоящая "случайка" — это наверное не случайное фото, а

сфотографированный случай. Вот тут то и требуется даже не везение, а хороший глаз,

интуиция, хороший вкус и понимание окружающей тебя природы вещей. Через такие фото

становится виден сам автор, и в таких работах действительно один из главных кайфов

фотографии вообще.
Начинающие же фотолюбители абсолютно естественно ведут себя как дети, видят

погремушку и никакого контекста. Так и в данном случае наверное всё внимание ушло в

зелень на стенах, в то время как сам "источник стен" — дом в целом — воспринимался как

второстепенный объект, фон. Хотя именно СОЧЕТАНИЕ искуственного и естественного

наверняка изначально привлекло автора. Надо просто научиться разбираться в своих

чувствах — и вы художник. И никакой Photoshop вам не страшен если есть чувство меры.

Но всё же нет такого фотоаппарата, который бы запечетлил всё так, как видит и ЧУВСТВУЕТ глаз. это ведь аппарат! Мой глаз Наслаждался увиденным, это было просто чудо: Солнце, краснеющая зелень, согретая стена, углы, крыши….. А аппарат запечатлел лишь это. Да и отсутствие мастерства тоже сделало своё. Но я всё-таки научусь, я упорная!

Видимо я не мастер :))
У меня все друзья тащатся от видео, но я больше люблю фото. Фото без подготовок. С того ракурса с какого "ЭТО" увидел я. Но за ответ спасибо. Попробую воспользоваться и сочитать искусственное с естественным. Удачи!

uksus/eddik: Net, ne video, ya predpochitayu imenno foto!

July_Morning: И я о томже :))

July_Morning: а вы знаете научиться каждый может если есть желание, а вот ГЛАЗ фотографа не у всех НАУЧИВШИХСЯ есть…
И если его нет сейчас, то и учиться не стоит

Рубен: Бросьте шаблонничать. Вам это не идёт.

Рубен видимо имеет в виду «ремесленников от искусства».
Глаз, как и любой орган, в принципе поддаётся тренингу. А как «зеркало души» — поддаётся тренингу более или менее успешно. Вопрос только в том – что считать «успехом». Удовлетворённость автора своим «творением», гонораром, удовлетворение амбиций или просто времяпрепровождение?
Тренинг в любом случае приводит к результату, поскольку под этим понятием скрывается «сознательное ускорение эволюции». Чем больше сознания – тем больше ускорение. Хотя можно и на автопилоте :)
А отвечая uksus/eddik – к сожалению современная фототехника для нашего брата фотолюбителя не в состоянии снимать «так как видит глаз» в полной мере. И вероятно имеет смысл потратить время на изучение самих принципов фотографии, возможностей и ограничений конкретно своего друга-фотика, чтобы выжать хотя бы разумный максимум из «того ракурса с какого "ЭТО" увидел я».
(не слишком ли складно я звоню? сам то – лох болотный, а рожу состроил как … блин … слово забыл. (прим. внутреннего голоса))

Алексей Чу: Всё нормально. И я понимаю, что работать надо… Блин, ЛЕНЬ :))

July_Morning:

Какая у Вас сила воли читать всю эту професси-ональную чушь, ведь работа очень интересная ! Это не пригород Гренобля ?