очень даже мило ИМХО...а кто с кем поссорился?

В очередной раз убеждаюсь, что Боль — одна из лучших муз…

люблю бальзамин.. и не верю я той примете :)

kotyara: Да в общем-то, уже никто:). А ссора иметь была место на самом деле :))). Причем — весьма принципиальная, касающаяся искусства, творчества, талантов и способностей, выставок и всего прочего, что с этим может быть связано:). Первоначально картинка выглядела совсем иначе. Просто абсолютно. И на почве этой-то картинки и возникла ссора. Было весьма больно. Что меня не так поняли, что сама сделала больно, что нельзя делать так, как хочется самой. Такая вот фигня получилась. Тогда я все стала переделывать. Вот что появилось в итоге. Молча выставила на одном сайте. С этим именно названием :). В ответ — гробовое молчание, но… признание работы:))). Ссора просто вылилась в картинку и там и осталась. Ее больше нет :).

Eugeni: Может быть. Очень даже может быть.

deep: Что такое бальзамин? И что за примета, если не секрет? :)

а что за цветы вы использовали? может я не точно помню как они выглядят, но похожи на цветки бальзамина (в народе ванька мокрый) а еще говорят, что его цветение к ссоре

deep: Ух ты, как интересно. Я этого не знала, честное слово :). Если честно, то это слабая попытка воссоздать орхидею средствами 3D. Плохой из меня еще моделлер. А текстуры для лепестков — фото лепесточка реальной орхидеи. Это первая попытка правильно наложить эту текстуру. Меня она уже не устраивает. Значит, орхидея не узнается:).

А его больше есть?

Vogdux: В каком смысле? Картинка большего размера? Или стакан? :))

Таюта: про узнается: видим обычно то чего ожидаем :) так что кто не знает про ваньку, зато видел орхидеи, тот увидит орхидеи. Я вот орхидеи, кроме как во флористических салонах не видала, зато бальзамин хорошо прижился на наших северных подоконниках… и потом как-то название сассоциировалось с приметой :)

deep: никогда не слышала о такой примете (оглядывая вечноцветущий бальзамин в офисе — похож, да, цветок)
Таюта: да замечательно всё получилось… просто в разных настроениях по разному воспринимается работа. цветы изящные — а соединены колючей проволокой… есть настроение. но небезысходное.

:)))Боль это просто боль, а муза это совсем другое, если она(оно) вообще существует.

deep: Это точно — что видим то, что ожидаем увидеть…

Елена: Удивительно… колючей проволки там нет:). Опять — видим то, что хотим увидеть? Безысходности быть просто не должно. Всегда есть выход. И не один. Много… Спасибо за отклик.

Soso: Ты знаешь, Сосо, очень часто боль и муза почему-то ходят рядом. Парадокс? Это ведь все равно что завыть, запеть от боли. Аналогично — от радости. Помнишь волка из мультика: "счасс спою!!..."? :))

вот они, колючки!

и
не то, что хотим, а то, что заставляет автор — названием и комментом… ссора… темно и больно…
это и видим

Елена: Да нет там колючек! :)) Ну ладно, пусть будут колючки… Елена, это не верно. Автор не заставляет, а предлагает. Как вариант. Иногда человек видит совсем не то, что видит сам автор. Вот это-то и ценно! Другое видение. Иногда очень неожиданное. Просто другая грань. Это когда работа "цепляет". А не цепляет — так даже того, что автор предложил, и то не видно:). Вот про колючки — здорово сказано. У меня ведь сразу другой образ в голове возникает. Даже мысль была снять работу и переделать. Потому как она так вернее, что ли…

Я спрашивал про него, с кем ссора была, он еще жив после всего, что случилось? Фантазия интересная, но застывшая, если это полет может стоит добавить трассеры :)

Vogdux: Жив :). Цветет и пахнет:)). Могу передать привет! А что такое трассеры?? Это опять фотошоп? Здесь две объемные сферы, одна в другой. На каждой — текстура из многослойного материала. Единственное, что я бы добавила сама — это расходящиеся круги от иголочек-капелек. Но я не знаю как это сделать пока. Тем более — на сфере. Были бы неизбежно зрительные искажения. А все предметы — в воздухе зависли. Там есть тень от вазы внизу, немного видно. Старалась этого избежать.

Не буду спорить:)))

Таюта: так уберите название, уберите коммент… (это не буквально, разумеется)
вот тогда будем говорить — автор предлагает… в данном конкретном случае — именно заставляет, причем вербальным рядом куда сильнее, чем зрительным.
с полным уважением к мнению автора… ;-)

Елена: Да, все же Вы верно говорите. Так и есть. Особенно это касается абстрактных картинок. Получается, что надо быть осторожней с названием. И с комментариями. Это мне — хоть в лоб, хоть по лбу, ищу всегда свой собственный смысл в изображении.
Только вот сейчас читаю про значение слоганов в рекламе и грамотном их использовании :). Все верно!

Soso: Ну и почему не будешь спорить? :) Мне бы очень хотелось услышать твое мнение. Тем более, что ты сам знаешь этот инструмент.

Конечно передай привет своему маркизу ДетСАДикУ. Пусть и дальше тебя стимулирует :) А ты его не слушай. Трассеры я имел ввиду следы от движения, но если все висит, то и нехай…

Таюта-какой инструмент?:))) Я всмысле про боль и музу:))) Я не верю в такие вещи как муза, вдохновение, талант. Все это больше подходит для песен Киркорова:))), ну или еще кого в таком духе. Какие то бональные слова, разве нет?

Soso: Нет, нет, нет! Меня заставь английский изучать — умру, зачахну потихоньку, но двух слов связать-запомнить не смогу. А мой ребенок книги читает на английском. Схватывает на лету. У него в пятьдесят раз меньше времени уходит на то, чтобы что-то освоить. Вот про таких говорят — у него недюжинные способности в этой области. Вот и все. Вся разница. Музу я сама не видела, а вот ломота в голове и удушье непонять от чего — бывало. Это, наверно, и называется — вдохновение?? :))

Таюта -наверно он вундеркинд:))), я англиский тоже не знаю, хотя было бы полезно…...наверно:)) Мое "вдохновенье", совсем по другому выглядит:)))