рисунок хорош…

комментарий не очень нравится… не понятно, почему только Мастер.. и кто такой Мастер?)... у меня вообще другие мысли :)

deep: А если иногда читать почтиклассику, то можно знать что это Ричард Бах почти "Иллюзии", и мыслями делиться иногда полезно…

Да нет… идея хороша и воплощение- идеальное, по-моему… и комментарий- прям то же саме состояние!СУПЕР!

deep: Мысли — спасиб Вам за них, что смотрите и они есть(-: А Мастер..Мастер это кто угодно, тот, который увидит, сделает, подумает..всё что угодно — он обязательно Мастер.
Lamb: Это не почти, это Иллюзии, во всех смыслах, и правильно, Друг Дорогой ты говоришь — полезно. Делиться без остатка(-:

опять шея :) супер! особенно веревочка
коммент в точку, только действительно, для тех, кто не читал Баха, непонятен.

Красиво. У меня была мысль первая — похоже на рисунок морозом на стекле.. но работа не холодная и очень изящная.
АлександрКлочков: Саша, я Баха читала, но "Иллюзии" упустила пока, но комментарий поняла, хоть и по своему.

Наталия Таран: да даже дело не в том, читал ли человек. Вопрос только в трактовке слова Мастер (и то, какое значение придавалось Мастеру в книге). Мастер — создатель. Думаю так. (я когда-то себя создателем называл:)

АлександрКлочков: Саша, именно об этом и говорила!!)) Мой коммент. был ответом на твои слова о том, что комментарий Автора не понятен тем кто не читал…

Наталия Таран: ну нее, я как раз хотел сказать, что книгу читать не обязательно, чтобы понять смысл.
Elka: расскжи как понимать стое пояснение к картинке

упс, очепятка
Elka: расскжи как понимать твое пояснение к картинке

АлександрКлочков: вот и пришли к единому знаменателю! Автор простите за эту дискуссию.

Наталия Таран: иногда уродство- это красота, великолепие и величие неподражаемости, неповторимости, почти непонятное и нелепое для окружающих, прекрасное… и наоборот:)

kotyara: Хорошие слова говорите. Только не пойму почему мне адресованы?

Наталия Таран: я про "как понимать пояснение к картинке"... вы же писали, правда не мне, автору. извините, просто неудержалась:)

kotyara: Видимо Вы не внимательно посмотрели, это Саша Клочков спрашивал )))

Наталия Таран: Точно! ещё раз извините!- совсем заплутала в пояснениях, объяснениях… в дискуссии Вашей, в общем…
тогда мой коммент был адресован Саше.ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНИТЕ!

kotyara: почти так! не уродство -красота, я думаю, но тянет всегда к тому, что не похоже на то, что готовы воспринять мозги, эпатажное, Что вызывает жёстких эмоций, от экстаза до блевачек(-: Тогда, думаю, нелепое можно провозглашать как имеющее право на жизнь(-:

ну вот… не читала я Баха, не читала :-/... но и без прочтения самого произведения ясно кто такой Мастер… комментарий автора очень философский и в чем то драматичный, тогда как от кадра веет свежестью и даже какой-то радостью рождения…
Мои поклоны: Lamb,Александру Клочкову,Наталии Таран. А главное автору спасибо!
:)

deep: Советую прочитать //file.roerich.com/test/library/I/1-30 всего 79к.
Рабата замечательная

Alex: благодарствую… ох, сколько всего надо успеть на самом деле, а жизнь одна… или нет?)))

deep: Древние говорили: «Искусство вечно, а жизнь коротка». Надо стараться постичь в этой жизни как можно больше.

Отличная работа, и название, комментарий — все уместно!