Хорошее фото,только насыщенности может не хватает,хотя в некой блеклости есть что то

Это фото как фото, оно отражает действительность) Питер вообще блеклый, в отличие от ярмарочной, разукрашенной турецкой МАсквы)

Блеклое фото,а не Питер.А ты не был у нас на набережных?...очень похоже тоже,Москва в других местах яркая ,турецкая как ты говоришь…не пойму почему турецкую

У ВАС это где? :-))) Индира, потому что Турки строят.. и архитектура дешевая, попсовая. Об этом многие говорят. Это кризис такой… А фото не может быть блеклым. Это на цифровиках эффекты там всякие….))) А это — пленка) харошая)

мне Питер совсем другим представляется. Этот какой-то умыто-утренний, празднично-молодой…

Вот именно что все говорят,а ничего не делают,вот главная особенность.А тебе что Москва не нравится?

Ирина Липницкая: А вы много были в Питере?

бывали…

Индира: Уродуют Москву… Хотя.. ты ведь Турцию любишь, может даже больше, чем столицу…

Ирина Липницкая: Но ведь бывает он и таким! Солнечным и радостным. Я был на майские праздники)

Олег Мальков ,ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=523817&ref=author вот вам для примера питерский контраст. да там ещё много подобного

Хороший вид :) !

>>Ирина Липницкая — по ссылке тоже не совсем Питер.
А фотография никакая, просто-таки ничего не несет. Ни настроения города, ни отношения или взгляда автора. Просто кусок Канала, и все. Точнее, и ничего. Солнце в Питере бывает, бывает и пасмурно, но беда в том, что автор ни того, ни другого не увидел. Он просто запечатлел походя картинку, сунул аппарат в сумку (или карман) и пошел дальше.
Дома не говорят, а в любом городе, будь то Москва, Питер — главные персонажи дома.
Плоское небо, плоский свет — город просто нарисован. Это с точки зрения фотографии.

Ambidexter: Автору (мне) 12 лет было.. когда это снимал :) Да и упор тут не на говорящие дома) Мне понравилась ограда..

А специально для такой информации есть графа "комментарии автора", и вместо "Pentax Mz-5n AF 28-70 f/4" там надо было написать "Автору (мне) 12 лет было"... Я бы и пошел себе мимо, цепляться не стал. Сэкономил бы и Ваше, и свое время.

Олег Мальков: а какая разница, сколько Вам было лет? раз работа цепляет — значит, в ней что-то есть…
и реакция не всегда бывает положительной — отнеситесь к этому спокойно.
мне нравится. и небо в воде, и решетки балконов, перекликающиеся с решеткой набережной.
Ирина Липницкая: Петербург разный — и умыто-праздничным бывает часто. А молодой он и в самом деле — всегда. ;-)

Достоевский назвал Петербург «жОлтым» — подчеркивая «О» как непременную особенность города. Здесь как раз и показан именно жОлтый Петербург. А про Москву Вы так зря говорите.