фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 100 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
07.06.2004, 00:09 Фотография » Жанровая сцена
Freedom
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Freedom
из серии Индустриальный пейзаж
автор: Novic




ответить  Катя Винник 07.06.2004 00:21
очень

ответить  dea 07.06.2004 00:43
здорово!! люблю такие пейзаж и
птиц

ответить  Ян Зоммер 07.06.2004 02:28
Насчёт фридома трудно сказать, а картинка хороша!

ответить  Gena 07.06.2004 05:14 / 21:14
Очень ку!

ответить  Aндрей Козлов 08.06.2004 03:12 / 16:12
А как, простите, такое может быть, чтобы домик был резкий, а небо — нет?

Очень любопытно узнать…

ответить  salvation 06.09.2004 01:27
зачаровывает ...своей прохладой

ответить  Mij-GUN 20.01.2005 16:38
Понравилось. Может быть, слишком черная левая половина, но в целом очень неплохо…
Aндрей Козлов: глубина резкости (диафрагму пошире откройте)

ответить  Андрей Козлов 20.01.2005 19:02 / 08:02
Mij-GUN: расскажите, пожалуйста, поподробнее, насколько именно нужно открыть диафрагму, чтобы домик, снятый метров с пятидесяти (а то и больше) был резким, а небо в бесконечности — нет?

ответить  Novic (автор) 20.01.2005 19:48 / 22:48
Андрей Козлов:
просто небо иногда можно редактировать отдельно от всего остального

ответить  Андрей Козлов 20.01.2005 19:56 / 08:56
Novic: ;)

А ещё я где-то видел как это называли "simulated macro". А Кис Картер http://www.keithcarterphotographs.com/images.html и Дм. Андреев http://dima.subway.net.ru/ такое делают без фотошопа. :)

ответить  Давид Мзареулян 20.01.2005 19:58
Андрей Козлов: Насколько я понимаю теорию, с домиком этот фокус у них бы не вышел. По любому апертура нужна в несколько дециметров.

ответить  Novic (автор) 20.01.2005 20:11 / 23:11
Андрей Козлов: интересные ссылки, спасиб)

ответить  Андрей Козлов 20.01.2005 20:35 / 09:35
Давид Мзареулян: :) Если бы камера была размером с домик, то почему бы и нет?

Novic: я ужасно извиняюсь, что развёл тут у Вас слабо относящееся к делу безобразие. Фотография красивая, запоминающаяся.

ответить  Novic (автор) 20.01.2005 23:35 / 02:35
Андрей Козлов: абсолютно ничего страшного, наоборот хоть какая-то дискуссия))
я на сайте совсем не активен, поэтому зрителей тут мало.
на фотосайте поактивней

ответить  Mij-GUN 21.01.2005 12:31
Андрей Козлов: Я слабо подкован теорией, но, по-моему, Давид Мзареулян прав — для малой глубины резкости объект съемки должен находиться к фотографу ближе, чем здесь. Мне на днях все это объяснял академик кинооператорских искусств :))
По поводу фотошопа вы правы — я сам чаще в нем уменьшаю глубину резкости. У меня ярковыраженная малая глубина резкости действительно получается только на макро…
А по теории так — диафрагма (на моем аппарате она обозначена F — колеблится от 2,5 до 11) выставляется на минимум (то есть 2,5) — это означает, что "дырку" в объективе я максимально сузил. Выдержка при этом выставляется такая, чтобы в объектив успело попасть необходимое количество света (выдержка — это время, на которое шторки диафрагмы приоткроются по спуску затвора; от этого времени зависит количество света, попавшего на матрицу). Резкость необходимо выставить такую, на каком расстоянии от вас находится объект, который вы желаете видеть резким.
Увеличение/уменьшение глубины резкости задается увеличением/уменьшением диафрагмы.
Все вышесказанное может быть полной туфтой :), ибо я сам зеленый новичок…

ответить  Елена 21.01.2005 12:40
Novic:
"я свободен
словно птица в небесах
я свободен
я забыл что значит страх
я свободен
с диким ветром наравне
я свободен
наяву а не во сне"...
Кипелов это
Ян Зоммер мне вспоминается и по картинке, и по названию

ответить  Давид Мзареулян 21.01.2005 12:43
Mij-GUN: Э… я извиняюсь, но это и в самом деле полная туфта:)

ответить  Давид Мзареулян 21.01.2005 12:45
Андрей Козлов: Всё равно бы не вышло, Андрей. Тогда задняя стена домика тоже должна была бы размыться, хотя бы в половину размытия неба.

ответить  Mij-GUN 21.01.2005 14:16
Давид Мзареулян: А извиняться не надо — надо просто рассказать — как правильно…

ответить  дм.андреев / адрес e-mail 24.01.2005 17:56
услышал, что помянули меня:) спасибо за внимание!!
Mij-GUN: если 2,5 — то не сузил, а совсем наооборт:)




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru