ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 113 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
c широко закрытыми глазами?
нравится очень.
имхо
Ян Зоммер: Как ты понимаешь, у таких кадров много соседних :) Там есть и с открытыми, и с закрытыми… Мне кажется с закрытыми правильнее — когда падаешь всегда жмуришься :)
Повторюсь — в моих работах нет ничего случайного:)
:)
Серж! Ты — Мастер! :-))
Поэтому рассказываю в последний:
Если бы я тут не обрезал так руки, то стали бы видны ее крылья, и тогда стало бы видно, что это полет а не падение:)
И то, что Вы таким "обрезанием" пытались спасти эффект падения не оправдывает некрасивости такого кадрирования.
»> Я часто кадрирую, хм, нестандартно.
Нестандартное кадрирование ради самого кадрирования? Я вообще не понял смысл словосочетания "нестандартное кадрирование". Кадрирование подразумевает под собой изменение композиции кадра, верно? Получается нестандартная (неправильная) композиция с точки зрения композиционных правил. В таком случае нестандартность композиции должна себя чем-то оправдывать. Но уж ни как не тем, что "сделал так, потому, что подругому не получилось", в данном случае эффект полета в ущерб рук.
Но так, как Вы считаете, что Вы всегда правы и у Вас все закономерно, то можно закончить наш диалог.
Вы говорите — некрасиво. Я говорю — красиво:) Продолжаем в том же духе?:)
Скучно, право слово.
Я считаю кадрирование красивым. Иначе сделал бы его иначе. С чем вы спорите-то?
И ваш пассаж в конце сообщения забавный… Перешли от обсуждения работы к обсуждению меня :)
Я не с чем не спорю, я написал "руки обрезаны некрасиво", Вы ответили "Руки обрезаны правильно", так кто спорить начал?
В конце сообщения не пассаж, а вывод о том, что Вам бесполезно высказывать свое мнение, ибо тем, что Вы начинаете доказывать, что у Вас все закономерно и нет ничего случайного Вы пытаетесь убедить человека в несостоятельности его субъективного мнения на счет Вашей работы…
"Какой зануда." — в таком случае я могу считать, что этим выражением Вы в ответ начали обсуждать меня?))