открытое письмо Сергею Козинцеву
я в корне не согласна с удалением одной из моих работ.

да..я пунктом правил…приведенным вами….и считаю нужным заявить
выставленная мною работа имеет отсылку вот к этой моей серии
шепот
.....я считаю что по формальным признакам-композиции и цвету..ее никак нельза отнести к разряду-работ невыстроенных и постных… представляющих интерес только автору и друзьям…

сайт обозначен -как сайт художественной критики..
своим единоличным решением приравнять мою работу к плохим вы лишаете меня конструктивной критики и моего осознания работы по какой либо причине неудачной…
а так же этим вы провоцируете расплодившуюся тенденцию междусобойчиков..когда-кукушка хвалит петуха…или что еще смешнее просто обсуждения личной жизни автора…
...
вполне допускаю..что та моя работа не в разраде моих удач..но я надеялась на деятельную и конструктивную критику..
между тем я получаю..пшик…
сайт иероглифа пользовался моим безмерным уважением…
за свою суть ...структуру .... замечательные программисткие навороты..ипрочее..
...но теперь я действительно..повторю еще раз..в шоке..
чувствую себя просто таки обгаженной..когда человек единолично решает-удовлетварительна ли моя работа..
тогда в ваших правилах должно быть написано -что основатели сайта судят и выбирают полагаясь лиш на свои собственные предпочтения и вкусы..не придерживаясь формальных и объективных принципов…..
я например не вывешиваю свои учебные работы..вполне достойные и прочие..но жействительно неинтересные никому кроме автора..да и автору не особо…
или не спешу поделиться со зрителями какими нибудь свежеосвоенными фильтрами фотошопа..или почеркушками на лекции.. про девичью жизнь..
..
я всегда тщательно относилась к тому ...что вывешивать и предлагать зрителю..в надежде на конструктивное и дельное отношение..

..так же я допускаю..что я сняла бы эту работу после коментариев людей.. которым я доверяю и которых уважаю..
но вот так лишать меня возможности выслушать комментарии..я считаю с вашей стороны поступком некорекктным..
с уважение ..маша бржезинская

(лишать меня возможности выслушать комментарии..я считаю с вашей стороны поступком некорекктным..
с уважение ..маша бржезинская) Маша Бржезинская: — согласна с вами

Y la: спасибо.
надеюсь это письмо не останется без ответа..

Я видел работу Маши и не понимаю за что её удалили.

Возможно, по мнению модератора, работа не соответсвует требованиям п.4 "Правил", а именно, "является работой низкого художественного уровня или представляет интерес исключительно для автора и его друзей".
Не согласен.
На "Иероглифе" существуют сотни гораздо худших работ.

В пункте 4б указано "не приветствуется", а не "удаляются". Так что, если строго следовать правилам, удалять работу Маши Бржезинской было нельзя.

Павел Дружинин:угу:))
надеюсь все таки лицо ..к которому обращено это письмо ..как то выразит свое отношение..
или наверное придется еще раз дублировать письмо ...

да уж, видела удаленную фото, и могу с увереностью сказать, что она умеет художественую ценность. Странно только реакция хозяйна сайта, мне совершенно не понятная. тут полно рисунков и фоток людей которые вообще впервые карандаш в руки взяли и они не имеют никакой ценности. Если только как ребенка можно похвалить за первые шаги. А тут уже автор и он вправе делать так, как он хочет во преки правилам, но это всегда будет интересно с точки знаеия искусства. А ты фото хорошая, она действует назрителя. В ней есть и атмосфера и мысль. И по композииции мало где придерешься… да и не зачем, когда фото жива….

удивительно грустно:( при всём при том, что именно критикой — и арт- и конструктивноый здесь редко… пахнет…
Маша! Но мы-то знаем, что ты талантище!:))))))))))))))

Маша Бржезинская: Если хотите действительно получить ответ от меня, вывешивайте такие сообщения в форуме. Я ведь мог и не заметить…

Если вы давно живете жизнью иероглифа, то наверное знаете, что к фотографиям кошек здесь относяться с особой придирчивостью….

Опять таки, постоянно посещая наш сайт вы могли бы заметить, что буквально за одну неделю с возмущением подобным вашему столкнулись все три модератора
Куда фото делись???
Личная просьба.

Задумавшись об этом, вы поймете, какой ужасающий поток этих кошек сыпется на сайт. Если бы мы их не удаляли, вам пришлось бы смотреть на плохие фотографии кошек постоянно и сайт пришлось бы переименовывать в koshki.ru

Подробнее — тут
http://hiero.ru/faq.php#8

Serge N. Kozintsev: да здравствует принципиальность! А кошек — давить!:)

Serge N. Kozintsev: Hana Bi:
ага..
смешно то что к кошкам удаленная работа..имеет самое удаленное отношение:)))
вместо кошки тем обьектом могла быть собака или человек ..или вообще черте что..
скорее принципиальностья бы поняла в отношении кошачьего автопортрета..
и потом ...
я же могу пивести нашу с Сергеем переписку..где первое его письмо мне в ответ на мой коммент вопрошающий об удалении..состояло всего из одной фразы-"вы что издеваетесь?"..
..

Секреты хмм а вот мои кошки не удалии, не знаю почему, может потому, что на выставке в Москве видели… наверное. Хотя твоя кошка по ощущению очень похожая на мою. В ней есть секрет… Вот и знай какие кошки можно присылать и какие нет :( Это же все от вкуса модератора зависит :( (бос всегда прав, если бос не прав ну и т.д.) ну, будем знать, что кошек послылать тут нельзя… а жаль…

Маша Бржезинская: До ответа на коммент. Я это написал не в качестве ответа.

Я просто думал, вы в контексте того, что происходит на сайте, в частности моратория на кошек. Иначе объяснил бы более подробно.

Vetre: Нет, не по этому :) За вашими кошками виден творческий процесс.

А удаленная более всего похожа на случайный кадр.

Serge N. Kozintsev: похожа на случайный..и поэтому удалили..
что то все запутанней и запутанней выходит…
то пункт 4, б..то потому что кошки..то похожа на случайный…
..странно все это

Маша Бржезинская:

Фото из-за которого весь сыр бор вот тут.
сумерки