Кота заметил, только когда комментарий прочитал :)

Ян Зоммер: он там запрятался… Ян, скажи — пересвет на груди не совсем все убивает? а? что-то же остается?

Павел: Хм… Скажем так. С одной строны, он не выглядит случайным. С другой стороны, мне кажется, что он требует аналогичного более яркого или обширного блика на лице или на волосах. Особенно в сочетании с бликом на руке.

Ян Зоммер: ага, верно! только руками рисовать блики неохота… :)

замечательно

Еще скажу, что формат мне понравился, то есть он отличный от привычного. Перечисление субъектов — это ,конешно блажь авторская, как будто если бы было написано другое — все бы отвернулись и пошли дальше.
Павел: Не увидел бы пересвета потому, что, по-моему, сначала видится профиль, и к нему все "довидится". Мне кажется. А уж кот-то ,вообще к конце "появляется" — мистика.

какой-то этот пересвет… как-будто фотка с цифровика за 50 баксов… цифровой он больно, пересвет этот…

Егор Сачко: ох… трагическая у этой фотки история… я сканировал пленку "микротеком", которым тогда еще совсем не умел пользоваться — отсюда и "цифровой" эффект… теперь приходится делать вид, что это все страшно "концептуально" :)))))))

p.s. представляю себе цифровик за 50 баксов :)) видел такой брелок… гыгы

да… главное не камера и даже не фотограф. главное — с кем он водится. в одном отдельно взятом случае )))

shoo: верное наблюдение:)))

Хорошая.