ого! тоже 14мм?

Valentin: Они самые. Большая часть серии отснята именно на 14 мм

Павел Мишачев: а что за оптика? дисторсии то нет…

Когда открывал, думал новый отзыв о самой работе появился…

Ладно, раз уж мы заговорили об оптике, то дисторсию можно наблюдать на "Обновленной" Остоженке": левая часть здания явно хочет "разъехаться" в сторону углов. Иными словами, по углам объектив имеет "подушку", а ближе к центральной части "бочку". И то, и другое, впрочем, довольно слабо выражено, и если специально не заострять на этом внимание, можно не заметить. Куда хуже с резкостью по полю: чтобы не мазало углы, приходится закрываться минимум до 8, а лучше до 16, хотя оптимальная резкость в центре у объектива где-то на 5,6 — дальше уже начинает сказыаваться влияние дифракции. На 2,8 работать невозможно — "мыло" и страшное виньетирование.

Да, главное-то забыл сказать, объектив — Сигма ЕХ 14/2,8. Аналоги есть у всех фирм "большой пятерки" (только у Пентакса он 15 мм и не 2,8, а 3,5, что в общем-то не суть важно), но стоят совсем других денег

Очень интересная фотография, нравится

Интересная серия.
И про объектив тоже познавательно.

Павел Мишачев: говорят никоновские 14 мм хороши, сам не снимал правда, посему передаю слухи… :)

Как хорошо: туда прямо вылетаешь! И птичьим языком шебечешь: "Пентакс-Сигма-"бочка"-"мыло". Спасибо за полет!