Ж(((

Agirre: Что вас так расстроило? :))

Топор как символ чего?

Konstantin: В общем случае — как символ страстной русской души, рубящей с плеча все эмоции… У Достоевского в частности все герои постоянно в лихорадках от переживаний.
Ну и , конечно, это может быть топор из петли, вшитой под рукав пальто.. :)

Ирина Полубесова: кинстантин был трудным ребёнком в детсве классику не читал наверно время не было свободного по этому вопросы у него "идиотские " он ведь наверняка незнает ,что Идиота написл…

Владимир:
"кИнстантин был трудным ребёнком в детсТве классику не читал наверноЕ времЕНИ не было свободного ПОЭТОМУ (слитно пишется) вопросы у него "идиотские " он ведь наверняка НЕ ЗНАЕТ (раздельно пишется) ,ЧТО (кто?) Идиота написАл…"
за грамотность — единица
за содержание — единица
Ирина Полубесова:
Вопрос задан нормальный… Ответ неадекватный
Работа не нравится. Смысла в ней нет.

Владимир: для справки: Достоевский — мой любимый русский писатель. "Идиота" знаю почти наизусть.
Рекомендую посмотреть, как выглядел топор из петли в тексте романа…

Елена, мне кажется, что Вы несколько увлеклись ролью учителя.

Елена: моё детсво было ещё трудней .а по сему пишу с
ошибками хорошо хоть не матюгаюсь на "идиотские" замечения.Слуга Чичикова,то же любил читать.

Давид Мзареулян: Вы умница Давид.Елена тоже наверняка не знает откуда у Раскольникова появился топорик и причём здесь Идиёт.

Ирина Полубесова: Сам не знаю от чего,но мои ассоцииации на эту красивую работу…ночь,улица,фонарь…
С уважением Вололдя.

А почему никто здесь Ван Гога не приметил? Топор вообще-то не из "Идиота", а совсем из другой оперы того же автора. Т.е. топор Раскольникова соотносится с бритвой, отсекшей ухо Винсента. С бритвой в руке Ван Гог преследовал в Арле Гогена (если верить Гогену; я не верю). Если уж так приспичило влепить Ф.М. заодно с топором в автопортрет голландца, следовало взять знаменитый "А. с отрезанным ухом". Ростральная колонна вообще ни пришей ни пристегни: Петербург Достоевского этому символу противоположен, исключает его в принципе. Получился тест на засыпку — всеобщую, начиная с автора… Жаль, что уже нет таких журналов как "Костер" и "Пионер", там этот ИДИЕТСКИЙ жанр был в почете.

Давид Мзареулян: Замечание принимается.

Владимир: я Вам напишу на email, с Вашего позволения.

Елена: Proshu proshchenia za latinicu.
Ia ne govorila , chto vopros zadan nenormalnyj i po moemu otvetu legko mozhno sudit o tom, chto on byl vospriniat adekvatno. Smysl raboty raskryvaetsia pri neskolko menee poverhnostnom vzgliade na nee. Гринин verno zametil motiv Van-Goga v risunke, kollazh ne sluchaen — oba portreta ochen pohozhi, krome togo temperamenty oboih lyudej tozhe shozhi.
Zamechaniia tipa "smysla v rabote net" mozhno zameniat na "Lichno ia ne vizhu smysla v etoj rabote".
Kommentarii Гринин mogut vam legko ukazat' na nekotoroyj procent smysla v moej rabote.

Гринин: Rada, chto Van Gogh ne sovsem "poterialsia" :)

Гринин: "Петербург Достоевского этому символу противоположен, исключает его в принципе" — pochemu?

"Т.е. топор Раскольникова соотносится с бритвой, отсекшей ухо Винсента." — etogo zadumano ne bylo. Tak chto "Если уж так приспичило влепить Ф.М. заодно с топором в автопортрет голландца, следовало взять знаменитый "А. с отрезанным ухом". — tozhe ne imelos v vidu.

Елена: "Достоевский — мой любимый русский писатель. "Идиота" знаю почти наизусть.
Рекомендую посмотреть, как выглядел топор из петли в тексте романа…" —- delo v tom, chto topor v petle — eto iz Prestupleniia i nakazaniia", a ne iz "Idiota"...................................

Ирина Полубесова: Работа выполнена красиво, но, простите за дерзость, символика-банальна. Попробуйте поискать. Тема эта бесконечна и можно раскопать золотые горы. И давайте оставим старуху-процентщицу в покое. Царствие ей небесное.
С уважением, Володя.
P.S. А Константину от всех большое спасибо. Он подняд такую волну, что давно это море не штормило, так как это было сегодня.

Владимир: Вы правы :)

polubes: А это частая история — неучтенные смыслы, особенно когда используешь такую нагруженную символику.

polubes: Петербург Достоевского мещанский; Сенная с окрестностями, никак не имперская символика. Тут даже пушкинское "ужо тебе" позабыто.

И еще одно маленькое замечание: смыслы — сколько бы их не было — недостаточное условие чтобы работа была интересной.

Гринин: Eto verno. Ia kak raz za koli4estvom smyslov i ne gnalas'. Menia pozabavilo bolshoe shodstvo lits Dostoevskogo i Vang-Goga. Dazhe rakurs ne nuzhno bylo meniat'. Plus ko vsemu eti strasti beskone4nye u Van-Goga v kartinah i u D. v romanah.
Rodislia kollazh, priukrasilsia toporom, (sm. otvet Konstantinu).

Просто альтернативная иллюстрация к "Преступлдению и наказанию".Никаких смыслов и не надо.