Почему-то жалко,что ножек нет.Они должны заканчиваться забавно и кокетливо судя по всему

Дык, много чего тут нет ;-)

Очень нравятся цвет и фактура. Но по превьюшке я был уверен, даже не сомневался (!), что это лиса — настолько убедительно смотрелась голова с ушами. И вот, открываю… и обалдел :-))

Бывает (насчет лисы). Тут в одной работе с женщиной у меня единорога усмотрели — где-то тут на сайте, черно-белая точками…

Сергей Коркин: Знаете, такую длинноухую собачку с разумными укоряющими глазами, активно используемую в рекламе? Так вот, однажды, мельком глянув на ее маленькое изображение в газете, я в первый момент увидел какую-то библейскую сцену с девой и старцем :-))

пф

да, с рисунком бАльшие проблемы были. и остались:)

Елена Фрумкина — поподробней бы про проблемы…

Сергей Коркин: извольте. стилизация обнаж. натуры — дело почётное:), но коварное. сколь её не ломай, но основные принципы пластич. анатомии остаются в силе. это так не растёт у людей. это тоже, продукция компании "Кампомос". а вообщем — не убедительно = плохо рисовано. (пардон за критику, личн. мнен.:))

To Елена Фрумкина: тогда уж 90% художников расстрелять надо — чего уж там! А, оставшимся десяти процентам, -фотоаппарат всучить — чтоб на картинах "все было, как у людей".
Мнение каждого человека — есть глубоко личное мнение, это и так понятно.
Я понимаю, если бы Вы композицию критиковали, цвет и проч. Но таким образом хаять авторский стиль подобных работ — как то, "пардон", — неуместно. То же самое, если я про вашего "Тукана" буду писать: мол, что это за черточки там? Там же перья должны быть, а Вы какие то палочки ему в тело воткнули! А ноги? Где ноги — какие-то ошметки вместо ног! Ужас!А факутра клюва и тела — она что — одинаковая? и проч и проч. Но, согласитесь, — это глупо было бы.

Сергей Коркин: композиция, кстати, малоудачная. авторского стиля здесь нет. хаять и не думала, высказала мнение о рисунке, как первооснове любой работы.

Елене Фрумкиной: Да, — дерьмо картинка, что уж там…

Сергей Коркин: не согласна. была б она таковой, нечего было бы критиковать. разные мнения, когда какой-то интерес в работе.