хорошо!
[from translit]

Просто здорово! :-)
Слов других нет, одни эмоции.

Эффектно. Жаль неакуратно.

Sincopa: Не очень понятно, к чему конкретно относятся Ваши замечания. Молния, капли на стекле, возможно экспозиция "от руки" — что из этого или чего-то ещё Вы бы выстроили иначе? Без конкретизации Ваше замечание если и понятно, то лишь тем, кто и без него уже всё знают.

Sincopa: Это примерно 1/8 часть кадрая, съемка с рук с упором в окно. К сожалению большой резкости ожидать не приходится да и капли со стекла стереть не мог. В картинке интересен лишь сам факт каким образом молния попадает в опору. Самому жаль.
Геннадий Полубесов: Вы правы. К сожалению 4 сек это максимум на что способна Dimage 7i в автоэкспозиции. Ручная выдержка около 20-25и секунд, делать дольше — долго тормозить начинает.
Спасибо всем за отзывы.

Геннадий Полубесов: Это капли? Я не понял. Но всё равно это лишнее имхо. К недостаткам я бы ещё отнёс крупное зерно и большой перепад яркости между нижней и верхней частью снимка. Возникает чувство неуравновешенности. Причём кадрирование врят ли поможет, просто так получилось.

Sincopa: Вы обо всём говорите так, как будто человек снимал заброшенную церковь в вымершем селе и он только что вышел на пенсию, и до смерти еще вагон времени. — Он МОЛНИЮ снимал камерой, которая не очень подходит. Наверно у него были причины не открывать окно (например, отсутствие штатива и проч.,...)
Он не знал заранее где жахнет, поэтому не уверен был, куда нацелить камеру. Когда Вы критикуете, учитывайте специфику объекта и хотя бы немножко доверяйте автору. Допустите на минутку, что он рассуждает так же как и Вы, но изменить ничего не может. Вещи, которые Вы говорите, достаточно общие, а значит с большой вероятностью пришли независимо в голову автора ещё в начале проявления отпечатка. Что ж Вы его не отпустите с миром, а всё ближе подбираетесь к сонной артерии. У Вас было столько же времени, сколько и у меня, чтобы разглядеть капли…

Sincopa: По поводу капель — ветер дул в это окно, и открывать его не хотелось, можно было промокнуть. С противоположной стороны ярко освещенная улица, поэтому снимать там молнии терпения не хватает — выдержки короткие :) Кстати неуравномешенность мне здесь и нравится. Ведь это стихия, человеку неподвластная и разрущающая. Да и чисто технически снять светлым дом нельзя, он не освещен. ночью на длинной ручной выдержке Чтоб уравновесить можно бы сделать вот так , но при этом пропает значительная часть молнии и эффект ее силы. И еще, это одна из шумных цифровых камер так что зерно здесь еще и от этого. Как я уже сказал картинка интересна с документальной точки зрения, с художественной она действительно слаба в основном из-за качества.
_
Геннадий Полубесов: Да я вобщем согласен с критикой, вроде все объяснил. Кстати снято на 28мм, тут действительно вся улица на исходнике.

Pavel Novozhilov: Какая сонная артерия, что за странные ассоциации, мы вроде не в коллизее. Просто вы попросили подробней. Я понимаю что трудно было, поэтому и сказал: ЖАЛЬ,что неаккуратно. И потом, это не критика, просто мнение зрителя.И ещё, мне снимок понравился поэтому коммент и написал.

Sincopa: ОК, не критика так не критика, спасибо за мнение :)

Терпение у Вас как у снайпера (дождаться молнии — это ДА!)!!!

frolly: До снайпера не дотягиваю по результативности — 90% в молоко :)))

;))))) Пусть будет НАЧИНАЮЩИЙ снайпер!