Идея интересна,но….
Нет акцентов на том ,что главное.Вы пробуете передать объем каждого предмета в отдельности ,но вместе они образуют кашу,где не видно что находится спереди,а что сзади.Простите если обидела

Как бы вам объяснить, Юля, цели передать объем всей композиции, со всеми законами перспективы, градациями светотени — здесь и нет. В том то и дело, что здесь нет переднего или заднего плана, как нет и определенного источника света. Все элементы переплетены и имееют скорее мозаично иконообразный смысл. Так же, как про вашу бабочку сказали, что она похожа на витраж. В ней тоже мозаичное расположение цветовых пятен не дает обобъема и ощущения "главного" — центра притяжения композиции. И, как я понимаю, не должно.
У меня, похожая ситуация, только "витраж", как бы состоит из обьемных призм — стекол, а свет, возможно идет сзади, через картинку — навстречу зрителю. Акцетов на чем то главном, соответственно, в виду "узорчатости" композиции также нет.