ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 70 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
Кстати, он в принципе не может быть таким резким.
Илья, спасибо, что откликнулись.
Поясните plz где вы видите более выгодную позицию, и в чем эта выгодность должна прояляться.
По поводу резкости – возможно, но я думаю, что может.
Резкость. Предположим, мыш летит со скоростью 5 метров (5,000 мм) в секунду. Шевелёнка тут в пределах 2-3 мм, но даже предположим что 5. Это ощначает выдержку в 1/1000 с. Далее, геометрия снимка — явно широкоугольная, тот факт что все объекты резкие говорит о большом диафрагмовом числе. При съёмке с очень малой выдержкой и большим диафрагмовым числом объект в тени (стена дома в данном случае) может быть нормально проэкспонирован только при использовании очень чувствительной плёнки. Но во-первых, это привнесло бы характерное зерно, а во-вторых завалило бы более яркие объекты (включая небо) в молоко. Ни того ни другого не наблюдается.
Илья Лубенский: Второй раз уже находите мои ляпы.
Думаю на сайте надо учредить конкурс для самых глазастых, чтобы повысить мотивацию и качество работ. Вы там явно что-нибудь завоюете :)
Тяжкая доля досталась сей мышке с вашей подачи.
Эту мышку я нашел на турбазе в туалете (в сливном бочке) этой зимой, она там воду пила. К сожалению пока бегал за фотоаппаратом она уже вылетела в холл, откуда ее всячески пытались выгнать на улицу, но так и не выгнали – забилась в какую-то щель.
А домик на фотке находится в 100 м. от турбазы.