в такой картинке должна быть очень точная геометрия. выписывая иероглифы, каллиграф мысленно делит пространство по третям, и линии проводят близко, но не точно по главнум точкам и направлениям.

во-первых, рощерки должны иметь очень регулярную вютреннюю геометрию — во-вторых, рощерки должны быть геометрически правильно расположены в рамке.

в преставленной картинке нету композисионной — т.е. геометрической — точности. идея есть, исполнение недостаточно четкое.
[from translit]

пожалуй;)

дорогой михаил вонд! спасибо за подсказку но это же не от руки нарисовано -это же гвозди ,да к тому же
очень старые 18 века -так как же тут
гоняться за геометрией?

Я бы согласился с тем, что идея есть, но недоработано. Свет — случаен, листы на заднем плане непонятно зачем, И не графика, и в то же время нет проработки фактуры поверхности. А ведь у этих гвоздей очень "вкусная" поверхность.

какая бы ни была идея, она не оправдывает столь халтурного исполнения

А креатив на мой взгляд ценнее;) умение мыслить творчески;)ак же вы себя любите,Дурман;)!

Наталия: для Вас, видимо, акт раскладывания кривых старых гвоздей в форме напоминающей иероглиф на наспех собраных листах бумаги является "креативом" я же склонен рассматривать его как рабросок к довольно хорошей идее. отмечу так же что далеко не к новой идее, обыгранной множество раз. так что увольте — не вижу я здесь столь "ценного креатива"

насчет проекта: слишком наспех. бумага А4 — видны листы отдельные… существенного концепта тут я не углядел, опять-таки, разве что Петр придет и все исправит :))))))

Павел Настин: А мне идея нравится! Даже очень — для "Ржави" самое то, жизнь предметов! Исполнение же, действительно обламывает. Гл. обр. стыки листов видны, раскрывают фокус. Тем не менее жму кнопку.