Идея очень хорошая и исполнение тоже, но так прямо использовать руки работы Леонардо, мне кажется, нельзя. У этой работы один автор или два :-)?

Именно поэтому я их и использовал, потому как лучше кистей под задумку не нашел !!! А почему Вы решили, что их нельзя использовать? Для меня это лишь очередной подходящий объект для замысла и я никак не претендую на то, что лично нарисовал эти кисти рук (хотя я и доработал их слегка)!
Но мне приятно, что нашелся такой человек, который узнал эти кисти!!! )))
И еще, не будьте так привередливы к тому, что создается в граф редакторах — в них все мыслится по-другому и отсюда соответствующее отношение к окружающим нас символам (объектам).

только чужие работы тырить недопустимо для серьезного художника…

даже если это — Леонардо….

К Eugeny: Я их не "тырю", а использую!!! А если бы Вы хоть чуточку разбирались в стилях и эпохах, то поняли бы одну очень занятную вещь, что все художники еще с появления речи (средний палеолит) всегда использовали (или как это по-вашему — "тырили") как у окружающего био мира, так и у созданного человеком все то, что подпадало под мировоззрение художника. Это есть проблема символизма!!! Вот если бы я владел художественною кистью и нарисовал какую-нибудь кисть руки, то Вы бы не сказали, что я ее "стырил", а как только увидели похожий силуэт, то тут же оказалось, что я не достоин! Кстати, Леонардо не исключение — он тоже тырщик (как это по вашему)!!! Поймите, что для меня это все объекты под мое мировоззрение и Леонардо бы со мною согласился.

Возьмите мою работу, опубликуйте свою обработку и разбирайтесь с моим адвокатом…

... потом повзрослеете… ;)))

СУДЬЯ:Интересная работа… не обращайте на них внимания! :)) Здесь все такие серьезные! ПлагиатУ никак не терпят! : )) Только не взрослейте быстро, не надо! : ))

угу, то есть сидишь, делаешь, корпишь, воплощаешь, а потом чужая , чуждая, вне идеи, вне чувства рука твою работу куверкает по своему —-.... не… аморально, без спросу…

К Eugeny: Ну до чего же Вы несносный тип :))
Что до адвоката, то мне это смешно слушать, так как сам написал целую статью в журнал по авторскому праву.
Что до Вашей работы, то это тоже смешно. Вы даже, наверное, не видели этот черновой эскиз Леонардо, с которого я взял кисть руки. Я уверен, что будь здесь Леонардо, то он бы сильно порадовался, узнав, что его совсем непримечательная черновая зарисовка (каких у него много, так как не имел обыкновения заканчивать работы и довольствовался набросками)через целые 500 лет вдруг сильно заинтересовала одного человека, который вдохнул в эти кисти новую жизнь!!!
И еще, меня очень расстраивают люди Вашего склада ума (каких большинство). Вы рождаетесь в мир наполненным самоорганизующими общество целесообразными символами, которые и организуют вашу деятельность и образ мысли. Вы никогда не задумывались над тем, что прочитав книгу или посмотрев на что-либо Вы уже копируете образ, который перерабатываясь сознанием выливается в деятельность, а это и есть копия. Просто современное общество допускает плагиат только через копирование до внешнего сходства с первоначальным художественным (точнее произведением, как по авторскому праву) объектом. А вот веретеницу логических операций (к примеру), которые и состоят из постоянного копирования после прочтения книги, никто плагиатом не назовет.
Поэтому прошу не заблуждаться касательно копирований, так как это вполне нормальная деятельность как человеческого общества, так и отдельного индивидуума в нем (вплоть до химических и физических процессов). То есть все общество на этом и стоит и Вы не исключение!
Короче, по этой теме можно целую лекцию прочесть — здесь этому не место.

Во-первых, Леонардо под закон об а.п. уж точно не попадает, и использование его набросков свидетельствовует только о творческой слабости самого коллажиста.

Во-вторых, Судья, у нас тут принято подписываться настоящими именами.

"Вы рождаетесь в мир наполненным самоорганизующими общество целесообразными символами, которые и организуют вашу деятельность и образ мысли." — пять баллов! :)

Господин Кожевников, хочу обратить Ваше внимание на то, что 99,(9)% того что может придумать человеческий мозг уже давным давно придумано и вероятность того что кто-то в том числе и Вы сотворит нечто оригинальное неумолимо стремиться к нулю, поэтому не стоит гордиться тем что ваш плагиат не такой очевидный как у других и если Вы взяли
себе за правило стремиться к тому, чтобы в Ваш плагиат был неузнаваем, то это не значит что данное правило нужно навязывать другим людям. Кстати я думаю что Вы не смущаетесь тем фактом, что Ваше основное орудие производства фотоаппарат и прочие сопутствующие материалы придумали далеко не Вы, и Ваше использование оного можно также назвать аморальным по отношению к его изобретателю.

Давид, а копию удостоверения личности прилагать не надо?

К Давид Мзареулян: Никто об автр. пр. в отношении Леонардовой работы и не говорит — читать надо лучше!
А что до остальных Ваших претензий, то мне даже скучно отвечать…....

К Ася: Хе-хе :)))))

- А если бы Вы хоть чуточку разбирались в стилях и эпохах,...
- К Eugeny: Ну до чего же Вы несносный тип :))
- Что до Вашей работы, то это тоже смешно. Вы даже, наверное,
не видели этот черновой эскиз…
- И еще, меня очень расстраивают люди Вашего склада ума (каких большинство).

... вот вам таблетка…
/2007239

К Eugeny: Сделано грамотно… И что?
И перестаньте Вы быть таким взыскательным — это может быть и лишнее.

СУДЬЯ: А это и не претензии, это моё мнение об этой работе. Коллаж сам по себе очень слабенький, руки "от Леонардо" в нём смотрятся безвкусно, как голда на нью-рашене.

Да и все эти штампованные коридоры со светом в конце в сочетании со стандартным сюжетом "солнышко в руках" уж столько раз были на этом и прочих сайтах…

К Давид Мзареулян: Да, и что это дураки Возрожденцы обыгрывали свое рвение к реально анатомическому отображению человека? Все знай себе мышцы, вены, неидеализированная форма и у всех все одно и то же….. И что это сегодня так все чтят Мастеров Возрождения? А про последующий маньеризм я и говорить не буду (ведь там опять же все вместе обыгрывали одну единственную тему). И т.д. и т.п. (можно перечислять до бесконечности). А сегодня что? Все разом увлеклись отображением кистей рук и света в конце коридора… Действительно, подозрительно все это!!! А может прав был Шпенглер? Может это ЗАКАТ? Ведь не спроста же на всех сайтах одно и то же? Нам всем необходимо задуматься над Вашим потрясающим наблюдением!!! А может по министерствам пойти? А вдруг толк выйдет?
А с чего Вы взяли, что это коллаж?