историю рассказаваете, Давид?

HomoDesignum:
Насколько я понимаю, Давид проводил тест-драйв нового объектива — штатника 50/1.4. Результаты, так сказать, на фрагментах)).

а! А я-то , дурачок, все фантазии и образы ищу….;-)))

Durman Trava: матерьялистка!...:)
А фотография чУдная!

Хотелось бы, чтобы зритель не блуждал по всему фото, он должен быть сосредоточен на портрете.Так любят учить профессионалы, я только повторяю.У автора может быть свое мнение и неплохо , если он его умеет защищать.С уважением и найлучшими пожеланиями.

Durman Trava: Цыникъ. Тест-драйв для него давно пройден. И нечего катить бочку на отличную стекляшку:)

HomoDesignum: Хотелось бы. Но на самом деле, это, скорее, от зрителя зависит…

Галина: Просто это такой специальный портрет для разглядывания. Посмотрели на человека — а потом можно долго рассматривать периферию кадра.

если бы будильник справа был пониже, то не спорил бы с ее прекрасным лицом, а так — только он и притягивает внимание! хоть Вы и мэтр, но композиция, по-моему, заваливается вправо… :))

И тени провалены вусмерть.

Давид Мзареулян: если уж так (я насчет разглядывания :-)), то я бы и от самой девушки хотя бы один фрагментик бы отрезал :-))

наверное сканер провалил тени — он такой, злой.
А мне так каэца —

P.S.: Была у меня и такая мысль…
Kirill Smirnov: Не сканер, плёнка.

фрагменты с зерном — ага… девушка -неа… и ишшо оне как-то не уживаются… но я знаю, ты что-нить придумаешь :))